Introduction
L'analyse de l'exécution des contrats administratifs révèle toute la Distance qui sépare le droit administratif du droit privé, les contrats administratifs des contrats de droit privé. Dans la théorie des contrats administratifs, c'est à l'occasion de leur exécution qu'a apparaissent les éléments d'originalité les plus nombreux et les plus remarquables. Le fondement de ce particularisme est que tout contrat administratif a pour but de permettre ou de faciliter le fonctionnement d'un service public. Il en résulte que, dans l'intérêt du service public, l'administration détient à l'égard de l'exécution du contrat des prérogatives exorbitantes qui lui permettent non seulement d'exercer sur l'exécution du contrat un contrôle de portée exceptionnelle, mais même, dans certaines conditions, de modifier unilatéralement ces stipulations. Mais un tel pouvoir comporte en contrepartie pour le cocontractant une garantie qui avait pu n'être point prévue dans le contrat des intérêts financiers en vue desquels il avait contracté. Le particularisme de l'exécution des contrats administratifs consiste en définitives dans des assouplissements et dérogations apportés au principe selon lequel le contrat constitue, dans les termes stricts où il a été conclu, la loi immuable des parties.
Il en résulte alors de savoir quels sont les droits et les obligations des parties? Pour y répondre nous alors étudier d'une part les droits et les obligations de l'administration et d'autre les droits et les obligations du cocontractant.
Section I:les droits et les obligations de l'administration
Paragraphe 1: Les pouvoirs de contrôle de direction et de modifications unilatérales
Le pouvoir de contrôle permet à l'administration de s'assurer que le
Cocontractant s'acquitte convenablement de ses obligations. Le pouvoir de direction: il permet à l'administration d'imposer à son