Dans notes et contrenotes, Ionesco s’est longuement interrogé sur le théâtre, un théâtre défini comme une lutte incessante. Dans cette citation, il compare donc le théâtre à un match où l’opposition est omniprésente. Cette comparaison peut surprendre mais il est vrai que le théâtre est parfois basé sur l’opposition et ressemble en bien des aspects à un match. Cependant cette citation ne peut s’appliquer à toutes les pièces de théâtre et à tous les genres théâtraux.
Pourquoi est ce qu’il est légitime de penser que le théâtre est la représentation de forces en présences ?
Nous verrons dans une première partie nous justifierons l’affirmation selon laquelle le théâtre se fonde sur l’expression des rapports de forces.
Dans une deuxième partie nous exposerons la subtilité des oppositions.

Lors d’une pièce de théâtre ou bien d’une match nous nous trouvons dans une espace clos, un théâtre ou un stade, gymnase, pendant une durée déterminée différente selon les pièces et quatre-vingt-dix minute pour un match de football, délimité soit en actes pour une pièce soit en sets lors d’un match de tennis, observant un jeu soumis à des règles bien précises en présence d’acteurs s’efforçant de donner le meilleur d’eux même pour nous procurer des émotions diverses. La pièce et le match sont des spectacles car ils s’y appuient tout deux sur les spectateurs. Le suspens est présent dans les deux spectacles, dans l’intrigue dans le cas de la pièce et dans le résultat pour le match. L’opposition est très importante dans la pièce comme dans le match en effet sur scène deux personnages peuvent s’opposer et lors d’un match deux sportifs ou deux équipes