Préambule :
Le passage du championnat par équipes de 6 à 4 joueurs sur tout le territoire est très controversé.
L’un des arguments des personnes défendant la réforme est que celle-ci va permettre d’homogénéiser le championnat, de le densifier.
Nous allons donc nous attarder sur les résultats de ce début d’année dans la région Poitou-Charentes qui a été désigné comme ligue pilote à partir de la saison 2008/2009 pour tester la formule du championnat à 4 joueurs avec 18 parties.
En écartant les dernières divisions départementales qui sont trop irrationnels (cela fausserait les statistiques) et celles qui ne se jouent pas avec la même formule, on obtient 936 rencontres disputées. Un échantillon assez large pour être représentatif.
J’ai donc classé les résultats en 3 catégories : * Vous avez pris une fessée, une branlée, une correction, bref votre équipe a gagné au mieux 5 fois moins de match que l’adversaire (de 18-0 à 15-3, 10-0 à 10-2 pour la R1). * Pas très équilibré comme rencontre mais votre équipe n’est pas ridicule. Néanmoins l’équipe adverse a gagné au moins 2 fois plus de match que la votre (14-4 à 12-6, 10-3 à 10-5 en R1). * La rencontre est équilibrée et aurait pu tourner dans les 2 sens (11-7 à 9-9, 10-6 à 9-9 pour la R1).

N.B. : Durant mes 11 années et demie de ping, j’ai évolué :
- 2 ans avec la formule à 3 joueurs avec 10 parties.
- 4 ans et demi avec la formule à 4 joueurs et 18 parties.
- 5 ans avec la formule à 6 joueurs et 20 parties (dont un an et demi en score acquis)

Ma conclusion : aucune formule n’est parfaite, toutes ont des avantages et des inconvénients. Alors pourquoi en imposer une ? Pourquoi ne pas laisser le choix aux ligues et aux comités selon leurs caractéristiques ?

Ligue Poitou-Charentes niveau régional

269 matchs joués au 19/11/2012

R1 (score acquis) | R2 | R3 | Score | Nombre | % | Score | Nombre | % | Score | Nombre | % | 10-0 | 5 | 27.50 | 18-0 | 2 | 10.67 | 18-0 | 3 | 22.08 | 10-1 | 2 |