Jeux d'argent
Éthique du jeu d’argent : le débat doit être ouvert…
Quelles sont les responsabilités des acteurs du secteur ? John Samson pose les questions
D
ivertissement à consommer avec modération, le jeu d’argent génère beaucoup de gagnants, mais davantage de perdants, parfois très affectés par leurs pertes. Face à ce constat, les professionnels du secteur et les affiliés peuvent se poser des questions éthiques, parmi lesquelles : fais-je la promotion d’un produit dangereux ? Ai-je une responsabilité envers les joueurs ou doivent-ils se prendre en main ? La question de l’éthique du jeu d’argent se pose à cause des pertes significatives d’argent, mais aussi de temps que le joueur peut subir. Tout comme les jeux vidéo, l’alcool, la drogue, le tabac, les médicaments, et bien d’autres produits, le jeu d’argent présente un risque de “ consommation excessive ” et de dépendance pouvant nuire à son consommateur. Dans ce contexte, un acteur du secteur est-il coupable de participer à une industrie à risque ? Non, répondront quasiment tous les professionnels du secteur du jeu d’argent, tout comme ceux travaillant dans d’autres secteurs où la responsabilité du consommateur est en jeu. Étudions les arguments. “ LES GENS SONT RESPONSABLES ” Que ce soit dans l’automobile (risque d’accident de la route), l’industrie pharmaceutique (risque de surmédication), l’agroalimentaire (malnutrition, obésité), le crédit (surendettement), ou encore l’armement, la responsabilité du consommateur ou la liberté individuelle (son corollaire) sont les concepts abstraits que l’on retrouve dans toutes les industries “ à risque ”. Pour se dédouaner de sa propre responsabilité dans les préjudices causés, le professionnel du secteur incriminé invoquera fréquemment le fait que “les gens sont grands”,“ils font ce qu’ils veulent de leur argent”,“c’est leur liberté de choix”,“ils sont responsables” … C’est ce que vous répondra par exemple le bon père de famille, poussant la promotion d’une