1. Introduction

. a Les deux personnages meurent à cause de leur rage face à leur impuissance. L’impuissance de
Kâli est qu’elle n’arrive pas être parfaite et celle de Marko est qu’il n’arrive pas à battre le vieux sage. Le sage apparaît ,dans les deux cas, juste avant la mort des personnages principaux. (p.127 et 135)
.
b
Les différences dans le cadre narratif sont que dans “Kâli décapitée” l’histoire est racontée par le narrateur et que Kâli est réellement présente dans l’histoire. C’est­à­dire qu’elle prend la parole
(p.127) alors que dans “La fin de Marko Kraliévitch” la personne qui raconte l’histoire de Marko est le vieux Stévan qui est lui un personnage de l’histoire. Il reprend les paroles de Marko, se qui revient à dire que Marko n’est pas réellement présent dans l’histoire.
.c
Kâli décapitée : Son corps a été décapitée devenant à moitié divinité et à moitié prostitué (p.124), être décapitée signifie en somme mourir.
La fin de Marko Kraliévitch : Après avoir fait un long voyage et vécu beaucoup de chose
(p.133), on peut dire que le titre représente la fin du voyage de Marko donc sa mort.
En conclusion, les deux titres font référence à la mort.

2. Personnage

Ici, il y a une réelles rivalité entre les deux aspect de Kâli. Ce sont deux aspect contraires qui traduisent en même temps la pureté d’une déesse et la bassesse d’une prostituée.
Ces deux états contraire sont souvent montré dans le texte par des figures, telles que l’antithèse, l’oxymore, le chiasme
Exemple d’antithèses qui montre le lieu et le temps : “ On la rencontre simultanément au Nord et au Sud “ + “ dans le cuivre du crépuscule, et, dans l’or de midi “ page 121.
Ici, ces antithèses sont la pour montrer que Kâli est partout et tout le temps, comme une prostitué. Exemple d’antithèses qui montre les deux physique et personnalité : “ horrible et belle “,
“ Sa bouche est chaude comme la vie ; ses yeux profonds comme la mort. “

Ici, ces antithèses sont