Kant vs utilitaristes
Ethique rationnaliste(necessite usage de la raison)3 type daction :1-accomplie par interet2-‘’ comformement au devoir3- ‘’ par devoir (seule action moralement bonne)
Agir moralement=faire abstraction des interet pers. Et collectif & agir avec intention de se soumettre au devoir dicté par notre raison. LES cONSEQUENCEs de l’action ne sont pour rien dans la détermination de sa moralité.DEVOIRmoral= catégorique et non-conditionnel. Principe d’universalitsation :agir uniquement d’apres la maxime que l’on veux q’'elle soi une loi universelle. Devoirs stricte=faire ceci sans choix devoir large= liberté de choisir par la loi universelle (stricte priorité sur LARGE)(Nous priorité sur envers autrui)
On a le devoir de respecter autrui si on accorde une dignité moral a kkun. Respecter autrui= considérer kkun comme une fin et non comme un moyen( pas chosifier kkun) éviter l’instrumentalisation (mentir voler tricher tuer) *ce qui détermine la bone volonté d’un individu c’est la pureté de l’intention qui le pousse a agir et non les resulat(conséqu.) de laction contrairement au utilitariste. FUCK la sensibiliter dans la moralité… BONHEUR : recherche de Bonheur est de lordre de la nature et non de la raison. Bonne volonté exige qu’on se soumete a la raison et il fau donc choisir entre bonheur et moralité. eN cherchant le bonheur on peu devenir une marionette de nos inclinations. En cherchant la moralité on essaye de conbattre les contraintes qui nous empeche de faire rationnelement un choix libre. Si ON MET notre RAISOn au service du bonheur on perd lautonomi de notre jugement donc notre LIBERTÉ. CRITIQUE : Hors d’Atteinte :POSSIBLE DAGIR de manière completement désinteresser? Conaissance moral : casi impossible de savoir les raisons des autres , on peut se mentir a soi-meme….
Utilitariste
Anglo-saxon xixe siecle.. (soppose au rationalisme qui voi dans la raison la voi unique vers la connaissance)
Moral fondé sur lexpérience : connaissance morale doi etre fonder