Karl marx le sociologue
Haut du formulaireBas du formulaire | | Directeur Général | Liste des accords et des partenaires | Prix ISESCO | L'islam Aujourd'hui | Publications | Postes Vacants Accueil | |
|
| Éditorial : Le dialogue : une force de construction et un moteur de développement |
| Critique de la mondialisation : ses qualités et ses défauts 'Pr Abdelhadi Boutaleb |
| Spécificités et perspectives d'avenir de la civilisation islamique 'Dr Abdulaziz Othman Altwaijri |
| La place du sacré dans la culture contemporaine 'Dr Abbas Jirari |
| L’interaction des civilisations : la pluralité, la diversité et la différence 'Dr Mohamed Imara |
| La culture islamique face aux défis modernes 'Mohamed Larbi Messari |
| La langue arabe dans l’Afrique subsaharienne : passé, présent et futur 'Dr Abdelali Ouedghiri |
| Repères islamiques pour la protection de l’environnement 'Dr Mohammad Younes |
| Connaissance des pays islamiques : La République Libanaise | |
Revue l'islam aujourd'hui N° 20-1424H/2003
Critique de la mondialisation : ses qualités et ses défauts
Pr Abdelhadi Boutaleb*
Pour mieux introduire le concept de mondialisation, il serait édifiant de le définir par rapport à un autre terme qui a été jusqu’ici largement usité mais qui rend un sens différent de celui qu’on attribue à la mondialisation dans son acception actuelle. Ainsi, il était de tradition chez les logiciens de la Grèce Antique de définir les concepts par rapport à leurs antithèses car cela répondait à un impératif autant scientifique que logique. En fait, cette méthode leur permettait d’appréhender les concepts en les opposant et en les comparant les uns aux autres afin de mieux les cerner et, par conséquent, mieux les définir. Dans le cas qui nous intéresse, il s’agit de comprendre la notion de mondialisation par rapport à celle d’universalité .
L’universalité (en anglais universality) dénote l’idée d’appartenance à un