La carte et le territoire de Michel Houellebecq
LE PROBLÈME DE LA REPRÉSENTATION

I . Y-a-t-il un probleme de la représentation dans ce roman? Pour établir s’il y a un problème de la représentation dans le roman La carte et le territoire de Michel Houellebecq il faut , tout d’abord trouver l’origine du problème de la représentation . Alors , le principe fondamental de la théorie de la représentation est la disparition de l’objet . On découvre ce problème de la représentation , pour la première fois au XV e siècle quand on réussit à faire la distinction entre comment la chose est et comment la chose apparaît , c’est à dire entre l’objet de la science et l’objet de l’art et pour la deuxième fois par les deux courants qui apparaissent en peinture – l’Impressionisme et le Cubisme , lorsque l’objet disparaît . Les causes qui menent à cette disparition de l’objet sont assez divers . Il s’agit , d’un part de l’influence kantienne - par son esthétique , Kant fait une opposition entre le beau et le sublime , dans le sens où le sublime est le dépassement du beau et d’autre part du progrès de la technologie qui caractérise le XIXe siècle – l’apparition de la photographie , de la cinématographie etc, mais aussi de la naissance de l’anthropologie culturelle . Mais , en ce qui concerne la théorie de l’art il faut préciser , que le XIXe siècle reste lié à la théorie de la mimésis . Qu’est-ce que l’art ? L’art est une représentation et une de la réalité produite par l’artiste . Alors , dans l’oeuvre de Houellebecq il y a sans doute un problème de la représentation .

II . Mais en quoi consiste-t-il?
On a comme point de départ l’aphorisme de Korzybski qui disait que « une carte n'est pas le territoire. » (a map is not the territory.").
Mais qu’est-ce qu’une carte ? Une carte est un instrument représentationnel – le personnage prend des photos de la carte « Contrastul era izbitor : in vreme ce fotografia din satelit nu dezvaluia decat o peltea de zone verzi