Composition

C'est a la fin du XIXe siècle que la domination de l'Europe sur le monde atteins son apogée, en colonisant la quasi-totalité de l'Afrique, de l'Asie du sud ainsi que le Canada et L'Australie. La domination politique, économique et culturelle doit elle être considéré comme une atteinte a la liberté des hommes ou comme une aide apporté aux pays colonisés ? Les apports de la colonisation a l'Europe et aux pays colonisés justifient-ils les objectifs des colons ? Nous allons d'abord étudier les différents arguments apportés par les impérialistes occidentaux pour justifier la colonisation, pour ensuite nous intéresser à l'influence de celle ci sur les métropoles et enfin nous pencher sur les méfaits dénoncés et combattus par les anti-impérialistes.

Lors de l'apogée de la colonisation, les partisans d'une politique impérialistes tente de justifier celle ci en assignant ses bienfaits, qu'ils soient d'ordres économiques, culturels, sociaux ou politiques . Selon les impérialistes, la colonisation apporte aux indigenes des aides qu'ils qualifient de civilisatrices, tel que l'évangélisation et l'éducation des jeunes garçons ainsi que la prise en main de la santé et de l'hygiène. En effet, les colons s'autoproclame missionnaires et prônent le progrès et la civilisation . Ils se donnent pour but d'instruire les populations des pays colonisés, apportant ainsi une protection aux indigènes comme l'explique Charles de Foucauld dans La reconnaissance du Maroc, ou il fait l'éloge des missions civilisatrices. Il s'agit la d'une idéologie basé sur le fait que l'homme blanc doit proliféré la civilisation, c'est a dire celle de l'Europe, parmi les indigènes, considérés comme races inférieure.
Les colons cultivent les terres et aménagent les villes « a l'européenne » en construisant des ports, des gares qui favorisent le transport des marchandises qui peuvent être échangés entre les métropoles européennes et les colonies. C'est le cas de la ville de