La communication globale
Les mots du sujet
Nature : il s'agit d'une notion polysémique c'est-à-dire qui a plusieurs sens. Pour simplifier, on retiendra trois sens principaux. En premier lieu, la nature peut désigner la totalité du réel. C'est le sens le plus ancien. En second lieu, on oppose la nature à l'artifice (le naturel à l'artificiel). La nature désigne alors tout ce qui n'a pas été créé ou modifié par l'homme. Enfin la nature peut aussi être le contraire de la culture. C'est en ce sens qu'on parlera de "nature humaine". La nature désigne alors ce qui est inné par opposition à ce qui est acquis socialement. Il n'y a aucune raison d'exclure un de ces sens de notre sujet. Notre question en recouvre donc en réalité trois ce qui peut déjà suggérer un plan : pourquoi ne pas consacrer une partie à chacun des sens du mot nature ?
Bonne : on peut ici dégager deux sens. Au sens moral bon signifie "conforme à la loi morale". C'est en ce sens qu'on dira d'un individu : "c'est un homme bon". Mais "bon" peut aussi signifier utile. Il est vrai qu'en ce second sens "bon" est généralement suivi d'un complément ("bon à quelque chose", "bon pour moi"). Il ne faut néanmoins pas écarter ce second sens qui, nous le verrons, est aussi intéressant pour notre sujet.
Le sens du problème
"Peut-on dire que" signifie ici "a-t-on le droit de". Autrement dit est-il légitime de le dire ? Pour qu'il soit légitime de dire que la nature est bonne, il faut évidemment que cela soit vrai. Si on avait posé la question "la nature est-elle bonne ?", le sujet serait à peu près le même.
Présupposé de la question
Il est présupposé que certains disent que la nature est bonne. C'est une opinion courante que l'importance du discours écologique aujourd'hui a ravivée. Tout le problème est de savoir si cette opinion n'est pas un préjugé.
Réponse spontanée
Elle est donc plutôt affirmative.
Plan rédigé
I Premier sens du mot "nature" : le tout. La nature en tant que tout est-elle bonne ?