La complicité devoir opj

362 mots 2 pages
LA COMPLICITE

Intro : « Nul n’est responsable pénalement que de son propre fait. » Selon ce principe du droit général inscrit dans l’article 121-1 du code pénal, l’auteur d’un acte pénalement répréhensible doit répondre devant la justice des faits qui lui sont reprochés. Il arrive cependant qu’une infraction ne soit pas imputable qu’à une seule personne. En effet, celle-ci peut être commise par plusieurs individus. La détermination des responsabilités pénales est alors plus complexe à définir, la difficulté étant d’établir le degré de participation à l’infraction de chacun des protagonistes. Pour répondre à cette situation, le législateur a alors introduit la notion de complicité.

L’acte de complicité consiste en un mode de participation à une infraction, à titre accessoire ou secondaire, avec entente momentanée entre deux ou plusieurs personnes.

Sa reconnaissance par le juge implique la réunion de caractéristiques préalablement définies par loi. La distinction est faite entre la complicité et la coaction afin d’établir des poursuites en fonction du degré d’implication des participants à une infraction.

Conclu : la complicité est définie strictement par la loi pénale. Elle est soumise à des conditions particulières d’existence. En distinguant la complicité de la coaction, le législateur s’est doté du moyen d’établir de façon précise le degré de participation de chaque acteur dans la réalisation d’une infraction.
Lorsqu’une personne favorise la préparation d’une infraction, provoque celle-ci voire donne des instructions pour la commettre, elle entre alors dans le cadre de la complicité.
L’existence de l’acte de complicité est lié à la réunion d’éléments constitutifs indispensables, à savoir la présence d’un fait principal punissable ainsi qu’un acte de complicité prévu par la loi. En outre, la participation du complice au méfait doit s’effectuer de manière consciente et volontaire.
Enfin, la distinction entre la coaction et la complicité permet de

en relation

  • arret 7 septembre 2005
    2635 mots | 11 pages
  • Droit P Nal Sp Cial
    17186 mots | 69 pages
  • Arrêt cour de cassation 2ème 12 mai 2011
    642 mots | 3 pages
  • CAS JEAN BAPTISE STMG
    589 mots | 3 pages
  • Compagnon de devoir
    274 mots | 2 pages
  • Rcc rcd
    3508 mots | 15 pages
  • Fiche responsabilité pénale
    2159 mots | 9 pages
  • Commentaire de la loi constitutionnelle n°2007-238 du 23 février 2007
    2111 mots | 9 pages
  • Explication du principe de la personnalités des délits et des peines
    614 mots | 3 pages
  • Intro sur : est il justifier que le president de la republique soit penalement irresponsable ?
    299 mots | 2 pages
  • notion de cours élément intentionnel pénal
    835 mots | 4 pages
  • Complicité et coaction
    3566 mots | 15 pages
  • Droit pénal
    2524 mots | 11 pages
  • Modes de participation à une infraction
    291 mots | 2 pages
  • LA RESP PENALE DES CHEFS D ENTREPRISE
    669 mots | 3 pages