La concurrence imparfaite est-elle toujours nuisible au consommateur ?

Dissertation S.E.S n°3

Le marché concurrentiel étudié surtout par les néo-classiques est un marché nominatif qui décrit moins la réalité que les conditions ou les hypothèses qu’un marché devrait en principe respecter sans à-coups, c’est-à-dire harmonieusement. Très rare sont en fait les marchés qui vérifient simultanément les cinq conditions de la concurrence pure et parfaite. Dans ce cas, on parle de marché imparfaitement concurrentiel ou de concurrence imparfaite. Ainsi, nous sommes donc en mesure de nous demander et de nous interroger sur les conséquences que cela peut engendrer sur le consommateur. Tout d’abord, nous verrons dans le détail les particularités de la concurrence imparfaite et pourquoi elle nuit en quelque sorte au consommateur. Puis, nous verrons que les marchés imparfaitement concurrentiels n’ont pas que des effets néfastes et qu’ils peuvent tourner à l’avantage des consommateurs.

Certes, la concurrence imparfaite nuit au consommateur de différentes façons. Nous pouvons voir que les marchés imparfaitement concurrentiels entraînent une hausse des prix et un resserrement des choix pour le consommateur. Mais tout d’abord, demandons-nous ce que signifie précisément ce phénomène de concurrence imparfaite et en quoi consiste-t-il.

Heinrich Von Stackelberg a présenté une typologie des différents marchés en les différenciant en fonction du nombre de personnes ou d’intervenants du côté de l’offre comme du côté de la demande. Grâce à cela, nous pouvons voir que la concurrence imparfaite s’incarne à travers trois phénomènes majeurs. Mais tous d’abord, voyons la situation de monopole : c’est lorsqu’un seul offreur se retrouve face à une multitude de demandeurs. Par exemple, pendant presque un siècle, la compagnie Américaine ALCOA était elle, en situation de monopole puisqu’elle avait le contrôle de l’exploitation du minerai d’aluminium. Il y a