user icon

La constitution est-elle supérieure au traités internationaux ?

1890 mots 8 pages
Montre plus
La Constitution est-elle supérieure aux traités internationaux ?

« Si l’on reprend dans ce cadre la métaphore kelsénienne de la pyramide des normes, le système juridique, vu d’un point de vue national, peut être décrit non comme une hiérarchie, mais comme la superposition partielle de deux triangles dont les bases se recoupent mais qui conservent deux sommets distincts : la Constitution, d’un côté, les traités européens et le droit dérivé, de l’autre ».
Cette citation de Jean-Marc Sauvé, illustre la situation actuelle du conflit entre la
Constitution et les traités internationaux, et particulièrement le Droit Européen, et à s’échiner à faire rentrer ces deux normes dans une même pyramide.
Cette situation conflictuelle donc, vient à la suite du développement des relations internationales, et du droit européen, qui ont amené une modification des règles classiques d’articulation des normes. Et ce, notamment dans l’Union Européenne, par le transfert de souveraineté des Etats membres. Le droit applicable en France, par exemple, n’est pas complètement décidé en France.
Les rôles, ainsi de ces normes dîtes fondamentales, sont amenés à être remis en question. Alors que l’on considère formellement, la Constitution, la charte fondamentale d’un Etat, comme source suprême du droit, on suppose alors que les traités internationaux, visant à régir les relations entre les Etats, se situent dans la hiérarchie des normes entre la constitution et les lois ordinaires. Or, substantiellement, on remarque que les traités internationaux, les règles internationales et en particulier le droit européen, tendent à être supérieur à la constitution, en restant dans l’exemple de la France. Ce conflit, par transfert de compétences de contrôle constitutionnel et conventionnel, va amener les juges à jouer le rôle d’aiguilleur entre ces normes.
Qu’advient-il donc d’un conflit entre la Constitution et le droit supranational dans la jurisprudence ? Le Droit issu des traités

en relation

  • Correction cas pratique s ance 2 1
    642 mots | 3 pages

    Règle de droit : Les lois nationales doivent être conformes aux traités internationaux pris par la France (principe de primauté). La règle vaut tout particulièrement pour le droit de l’Union européenne, qu’il s’agisse du droit originaire ou du droit dérivé, telles que les directives. Article 55 de la Constitution, CJCE dans l'arrêt Costa/E.N.E.L du 15 juillet 1964, Cour de cassation et CE dans les….

    montre plus
  • La Chine est-elle un Etat de droit?
    1018 mots | 5 pages

    d’aller plus loin, il serait nécessaire également de définir l’expression d’État de droit, plus complexe qu’elle n’en a l’air. Par conséquent dans le même ouvrage il est défini comme suit « un État dans lequel les différents organes agissent en vertu du droit et ne peuvent agir qu’ainsi ». En termes plus claires la subordination totale de l’État aux normes législatives. Elle a pour principale assise l’assurance d’un cadre juridique adéquat et l’égalité de tous au regard de la loi. Avec cette « frénésie législative » observée depuis 1978 mais intensifiée dès 1992 avec la déclaration d’un modèle de développement atypique, l’économie de marché socialiste pourrait on pour autant hisser la Chine au rang d’État de droit ?….

    montre plus
  • Arret kadi commentaire arrêt
    1698 mots | 7 pages

    Il est question des droits fondamentaux qui y figurent, et le respect des droits de la défense et le droit à une protection juridictionnelle effective, en font partis l’article 41, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux de l’Union, le deuxième, à l’article 47 de la Charte, exige que l’intéressé puisse connaître les motifs sur lesquels est fondée la décision prise à son égard soit par la lecture de la décision elle- même, soit par une communication de ces motifs faite sur sa demande, sans préjudice du pouvoir du juge compétent d’exiger de l’autorité en cause qu’elle les communique, afin de lui permettre de défendre ses droits dans les meilleures conditions possibles et de décider en pleine connaissance de cause s’il est utile de saisir le juge compétent En outre, l’existence d’une violation des droits de la défense et du droit à une protection juridictionnelle effective doit être appréciée en fonction des circonstances spécifiques de chaque cas d’espèce En l’occurrence, il y a lieu de vérifier si, eu égard aux exigences résultant, notamment, des articles 3, paragraphes 1 et 5, TUE et 21, paragraphes 1 et 2, relatif à la préservation de la paix et de la sécurité internationales dans le respect du droit international, en particulier, des principes de la charte des Nations unies, l’absence d’accès de M. Kadi et du juge de l’Union aux informations et aux éléments de preuve retenus à l’encontre de l’intéressé, dénoncée par le Tribunal, notamment, aux points 173, 181 et 182 de l’ arrêt attaqué, constitue une violation des droits de la défense ainsi que du droit à une protection juridictionnelle effective.….

    montre plus
  • le bloc de constitutionnalité - droit
    1018 mots | 5 pages

    ECUE 2.1 – Droit de la santé – Les sources - Fiche technique © Clémence Zacharie – octobre 2011 – Toute reproduction est interdite Bloc de conventionnalité Le bloc de conventionnalité est l’ensemble des normes résultant des accords internationaux et traités conclus par l’Etat français et ses partenaires et s’imposant en droit français. A cela s’ajoute l’ensemble du droit dérivé résultant de l’application par les institutions européennes des traités originaires dans le cadre de leurs compétences, mais aussi la jurisprudence de juridictions appliquant les droits européens de l’Union européenne et de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’Homme.….

    montre plus
  • Conseil d’état, 6 février 1998, m. tête et association de sauvegarde de l’ouest lyonnais.
    1737 mots | 7 pages

    Le Conseil d'État avec l'arrêt Cohn-Bendit du 22 décembre 1978 pose un autre principe : à savoir que les directives communautaires « ne peuvent être invoquées à l'appui d'un recours dirigé contre un acte administratif individuel à défaut de toute contestation de sur la légalité des mesures réglementaires prises pour se conformer à cette directive ».. Selon la jurisprudence Van Duyn de la Cour de Justice, les directives sont d’effet direct à partir du moment où elles sont inconditionnelles, et suffisamment claires et précises. Une directive est un acte normatif pris par les institutions de l'Union européenne. Avec les règlements et les recommandations, les directives communautaires font partie du droit dérivé de l'Union européenne. Les directives sont donc des normes à effet contraignant.….

    montre plus
  • DA Notions
    3639 mots | 15 pages

    la loi, mais à toutes les normes de la hiérarchie. Lorsque l’autorité administrative décide d’adopter un acte administratif, il faudra qu’elle respecte l’ensemble des normes supérieures. Quand on va soumettre un acte au JA, il va vérifier de la légalité de cet acte au regard de la hiérarchie des normes.….

    montre plus
  • CM Droit Constitutionnel 08
    3933 mots | 16 pages

    Ceux qui s’appuie sur ce courant, le droit est l’ensemble des normes adopté par des majorités compétentes : droit positif. Dans ce cadre-là, la constitution est la norme adoptée par le pouvoir constituant. Pour qu’une norme soit constitutionnel faut qu’elle soit votée par le pouvoir constituant. Cette thèse est plus objective, mais pose de nombreux problèmes.….

    montre plus
  • La qpc
    1986 mots | 8 pages

    de la constitution de 1946 - Et la charte de l’environnement de 2004 De la sorte, il est essentiel pour la protection de ces droits et libertés garanties que la constitution soit respectée. Dans cet objectif, le conseil constitutionnel a mis en place des mesures de contrôle de la conformité des lois à la constitution. On retrouve ces deux dispositifs de contrôle des normes dans les articles 61 et 61-1 de la constitution. Michel Debré dans son discours devant le conseil d’état d’aout 1958 disait (je cite) « il n’est ni dans l’esprit du régime parlementaire, ni dans la tradition française de donner à la justice, c’est-à-dire à chaque justiciable, le droit d’examiner la valeur de la loi.….

    montre plus
  • Travail src
    1622 mots | 7 pages

    Droit La hiérarchie des règles de droit est importante, y a des règles au dessus des autres. Si il y a un conflit il faut se référer à la règle supérieure c’est elle qui prime. I. Les différentes sources du droit : Les sources du droit peuvent être classées en sources formelles qui émanent d’un pouvoir constitué de l’état….

    montre plus
  • La france est-elle un etat de droit ?
    1573 mots | 7 pages

    LA FRANCE EST-ELLE UN ETAT DE DROIT ? La notion d’Etat de droit rappelle les liens qui unissent l’Etat et le droit. L’Etat appelle le droit puisque la puissance de l’Etat s’exprime par la norme juridique et passe par l’édiction de normes obligatoires s’imposant aux administrés.….

    montre plus
  • Travail social et droit
    1125 mots | 5 pages

    En France, les valeurs mises en avant et défendu par le droit sont celles que l'on retrouve dans la déclaration des droits de l'homme et dans notre constitution (liberté égalité fraternité solidarité et principe de responsabilité). 2/Quels sont les droits fondamentaux de tout individu dans notre société ? Il s’agit des libertés et les droits reconnus par la constitution, la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789, le préambule de la constitution de 1946 (repris par celle de 1958) et les principes fondamentaux auxquels ces textes renvoient.….

    montre plus
  • Faculté droit
    510 mots | 3 pages

    Que penser de la création d'une charte constitutionnelle des LF ? La question de la constitutionnalisation des LF fait débat depuis la 3ème république. Certaines lois constitutionnelles décrivent l'organisation des pouvoirs publics mais, aucune ne parle des LF. Sous la 5ème République, la Constitution de 1958 reste silencieuse concernant les droits et les libertés.….

    montre plus
  • L'état de droit et la constitution
    1846 mots | 8 pages

    que sa puissance s'en trouve limitée ». Cela impose que L'Etat de droit soit soumis à des règles juridiques qui doivent être encadrées afin de garantir aux citoyens un Etat démocratique qui protège les citoyens dans leurs libertés et leurs droits. Par conséquent, un contrôle de constitutionnalité des actes du pouvoir est donc indispensable pour permettre aux droits fondamentaux de prospérer . Sous la IVème République, le contrôle de constitutionnalité portait uniquement sur la régularité formelle des lois.….

    montre plus
  • hiérarchie des normes plan détaillé
    855 mots | 4 pages

    Cette théorie appartient à Hans Kelsen qui était un juriste et homme de droit. Il dit d'ailleurs que cette hiérarchie ne peut marcher que si elle est contrôlée par les juridictions. Dans cette pyramide il y a aussi le droit international. En effet le droit international est l'ensemble des engagements internationaux de la France introduite régulièrement dans notre droit. Ceux sont donc tout les droits externes à l’état mais qui s’impose à celui-ci.….

    montre plus
  • Droits de lhomme
    268 mots | 2 pages

    Droits de l'homme Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Aller à : Navigation, rechercher [pic] [pic] La Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 Les droits de l'homme[1] sont un concept selon lequel tout être humain possède des droits universels, inaliénables, quel que soit le droit positif en vigueur ou les autres facteurs locaux tels que l'ethnie ou la nationalité. Selon cette philosophie — combattue ou éclipsée aux XIXe siècle et XXe siècles par d’autres doctrines — l’homme, en tant que tel et indépendamment de sa condition sociale, a des droits « inhérents à sa personne, inaliénables et sacrés » et donc opposables en toutes circonstances à la société et au pouvoir. Ainsi, le concept de droits de l’homme est-il par définition universaliste et égalitaire, incompatible avec les systèmes et les régimes fondés sur la supériorité ou la « vocation historique » d’une caste, d’une race, d’un peuple, d’une classe ou d’un quelconque groupe social ; incompatible tout autant avec l’idée que la construction d’une société meilleure justifie l’élimination ou l’oppression de ceux qui sont censés faire obstacle à cette édification[2].….

    montre plus