La corruption dans le sport est-elle inévitable ?

Vecteur de lien social et outil éducatif, le sport joue un rôle central dans notre société. Représentant 1% du PNB français, il est également un secteur économique dynamique. Reflet de la société moderne et produit de l’économie marchande, le sport est donc perméable aux dérives des sphères sociales et économiques, comme la corruption.
2 sens du mot corruption : * -------------------------------------------------
Ils sont hiérarchisés et leur dynamique provient des luttes de compétition que se livrent les agents sociaux pour y occuper les positions dominantes.
Corruption sportive = utilisation de moyens anticoncurrentiels (argent, faveurs, menaces ou persuasion) pour diminuer les risques liés à l’incertitude du résultat de la compétition * Altération de l’éthique originelle du sport moderne au sens de Coubertin par des logiques extérieurs (somme en jeux,…) et des contradictions internes (volonté de gagner à tout prix,…)== » sport comme champ au sens de Bourdieu(=sphère de la vie social) autonomisé autour de relations sociales, d’enjeux et de ressources différents des autres champs.

Problématique : Dans ce cadre, nous nous demanderons si la corruption, en tant que problème économique et social, est inévitable dans le sport ?
Plan : Nous verrons ainsi que si la corruption dans le sport a été accentuée par la soumission du sport professionnel à la rationalité productiviste (I), elle apparaît toutefois comme un phénomène inhérent aux contradictions internes du sport en tant que système social (II). Dès lors, seules des réformes structurelles peuvent faire reculer ce phénomène (III).

1. La corruption comme produit de l’introduction des logiques économiques dans le plan sportif

A .La logique du sport-business

Dans les années 1980, le sport professionnel est devenu une activité commerciale et un moyen de communication. Comme l’écrit Jean-François Bourg, « En devenant une valeur hégémonique,