La crise de 1929 est-elle un crise structurelle du capitalisme?
Introduction
* Crise mondiale malgré des différences de situations entre pays. * Introduction de deux nouveautés durables : la crise boursière et la légitimité de l’intervention accrue de l’Etat. * Choc salutaire pour la théorie économique (ex : réflexions keynésiennes, création de l’Econometric Society) * Deux interprétations : les interventionnistes, pour qui la crise est une raison majeure à l’augmentation des régulations de l’Etat, les libéraux pour qui elle est la conséquence d’une trop forte présence de l’Etat depuis 14-18 et prônent donc sa réduction.
La décennie des années folles (1919-1929)
1. Les conséquences économiques de la paix
L’Europe sort affaiblit politiquement et économiquement de la guerre. Conséquences éco : * Rôle fortement accru de l’Etat : éco de guerre, prod massive, organisation et contrôle des prix, des marchés et des ressources. * Rationalisation de la prod : reconversion des usines d’armement vers le civil, mais conservation des méthodes développées pendant la guerre, taylorisme et fordisme. * Passage vers la domination américaine de l’éco mondiale : raison pour laquelle la crise d’origine US de 29 devint mondiale. * Appauvrissement et endettement de l’Europe : d’où un empoisonnement des relations internationales et une grande instabilité financière. * Instabilité monétaire (csq des difficultés financières) : établissement d’un nouveau système monétaire international (conf de Gênes, 1922) mais la livre reste la monnaie de réf alors que la force est déjà du côté du dollar.
2. Une décennie de croissance 1920-1929
* Profit très élevés des entreprises qui autofinance leur croissance (csq : découplage entre cours des actions et valeur de l’entreprise). * Entrée dans l’ère de la conso de masse (surtout US) : essor de l’automobile et de l’immobilier.
La crise
1. La crise boursière, jeudi 24 octobre