Introduction :

Deux différents types de cycles sont définis :
• Cycle court
• Cycle long de Kondratieff

La crise de 29 se situe en pleine phase B de Kondratieff. Il n'y avait pas de fatalité à ce que le monde tombe dans une dépression aussi grande dans les années 30 : la crise n’était pas inévitable. De plus la crise n'est pas quelque chose de nouveau, crises industrielles de surproduction au XIXe, il en est de même pour la Grande Dépression.
La crise des années 30 est remarquable car d'une profondeur inconnue jusqu'à lors en temps de paix, c'est ce qui la caractérise. Cette crise est mondiale, c'est la première fois que la crise touche tous les pays du monde, mais sur des périodes décalées, la transmission n’est pas instantanée. Mais de 1929 à 1933, toute la planète est touchée. Le dernier élément est que cette crise est tellement brutale qu'elle va aboutir à une remise en cause générale du capitalisme libérale et du libéralisme. Cette contestation vient du fait que les économistes libéraux sont impuissants comme paralysés face à la crise et leurs solutions ne font que l’aggraver. La contestation va générer des solutions alternatives, dont deux sont fondamentales :
• URSS : au même moment Staline met au point un système économique complètement différent, le Stalinisme
• Fascisme est en rupture très nette vis-à-vis du libéralisme Cette double contestation d’extrême-droite et gauche est une remise en cause radicale du libéralisme aboutissant à des modèles totalement différents et antilibéraux et qui sont totalitaires. La crise des années 30 a généré des réactions qui contestent le libéralisme politique et le libéralisme économique et mettant donc en danger la démocratie.
Dans les régimes totalitaires, le système libéral va être profondément réformé, changé, le libéralisme va se transformer en quelque chose de nouveau, les économies libérales vont être bouleversées par la crise. La conséquence beaucoup plus durable de la crise est que