La democratie est elle critiquable
• -La démocratie n'est peut-être qu'un terme, un mot, dont le sens évolue sans cesse en fonction de l'évolution de la société, des désirs et des besoins qui l'animent... Peut-on penser, peut-on se fier à cette pluralité de formes et de contenus, à ce qui n'est pas un concept déterminé?
• -Parce qu'elle est fondée sur la souveraineté du peuple la démocratie, en affirmant que la majorité a toujours raison, ne confond elle pas la clairvoyance de l'intelligence et l'opinion de la majorité des "prisonniers de la caverne"? Mais dans le devenir de l'humanité, c'est souvent un individu qui a eu raison contre tous? (cf. Platon scandalisé par la mort de Socrate... Pasteur seul contre tous devant ses confrères.. et bien d'autres).
• -Pour que le peuple exerce sa souveraineté il faudrait qu'il existe. Mais où trouver un citoyen qui ait accédé à la parfaite maîtrise de soi, qui serve l'intérêt général lorsque le pouvoir lui est confié et qui ne favorise pas ses amis ou même les amis des amis...
-La démocratie ne donne-t-elle pas en fait le pouvoir de faire la loi aux prisonniers de la caverne, à l'opinion et donc aux montreurs de marionnettes, aux manipulateurs qui utilisent la puissance des mots, la peur, pour persuader?
• -A l'heure où la technique annule les distances spatio-temporelles et permet de réagir en temps réel, la consultation du peuple pour les grandes décisions ne retarde-t-elle pas, parfois, pas la réaction nécessaire et n'affaiblit-elle pas les démocraties? Où irait un bateau si le capitaine devait consulter l'équipage sur la nécessité d'une manœuvre pour éviter un iceberg?
• -"La tragédie des démocraties modernes est qu'elles n'ont pas réussi à réaliser la démocratie" Maritain.
=Transition. Toutes ces critiques portent sur ce qui est et n'ont pas sur ce qui doit être: elles n'atteignent pas l'idée de démocratie qui, comme exigence de ce qui doit être, garde toute sa valeur. Ces