La description dense chez geertz
Vers une théorie interprétative de la culture
Clifford GEERTZ
I
Clifford Geertz a commencé son texte avec les remarques de Suzanne Langer sur les grandes idées et leurs effets dans sciences sociales. Après l’invention de la grande idée toutes les sciences sociales essayent de utiler cette idée mais quand elle devient familière les chercheurs arrêtent d’utiler. Mais encore cette idée explique quelque chose et les cherheurs commencent à faire attetion de cette chose par extraire la grande idée entre les pseudo-sciences.
Geertz dit que le concept culture est un exemple pour ce schéma. Il y a un marasme conceptuel pour definir la culture. Par exemple Kluckhohn trouve 11 definition de la culture dans ses 27 pages texte. C’est pas possible pour trouver un standard definition du culture nous besoin de choisir. Mais aussi il y a un progré pour definir la culture parce que tout les definitions sont coherent interne.
Pour Geertz le concept culture est essentiellement sémiotique et il a essayé de faire un analyse comme d’une science interprétative en quête de sens ; un explication que interprét des expressions sociales dans leur apparence énigmatique.
II
Geertz utile operationalism pour comprendre les sciences, il n’examine pas des théories mais examine les découvertes des sciences et aussi il observe des practiciens. Par exemple pour comprendre anthropologie il observe l’ethnographie que les anthropologues font. Et aussi c’est pas souffi juste regard les technique en meme temps nous avons besoin obsrver le genre l’effort intellectuel.
Geertz critiques Ryle sur la « description dense ». Premiere critique sur la remarque du Ryle que la personne qui fait le clin d’oeil. Ryle dit que il fait deux chose ; contracter sa paupière et faire le clin d’oeil mais pour Geertz c’est juste un chose : un geste. Parce que la personne qui fait un clin d’oeil fait c’est avec une façon delibérée, en direction de quelqu’un en particulier, pour formuler un