RESUME LA DISTINCTION DE PIERRE BOURDIEU
PARTIE 2 L’ECONOMIE DES PRATIQUES
2 L’ESPACE SOCIAL ET SES TRANSFORMATIONS
Le début de ce chapitre porte sur la nature , la constitution et la manifestation du goût des individus (cf citation en exergue tirée de Proust ).Pour Pierre BOURDIEU (PB) les goûts ont partie liée aux différentes identités sociales et ont pour fonction de les faire reconnaître. Son concept de « classe objective » lui permet de définir des pratiques communes , dont les pratiques incorporées (habitus) cf p.112. Pour PB, le concept de CSP reste trop centré sur les rapports de production et ne rend pas compte d’exigences tacites ou cachées tout aussi décisives que les exigences officielles (ex : diplôme).Il y reviendra dans la suite de ce chapitre.
Il opère une différence entre les pratiques par exemple culturelles des individus et la représentation qu’ils en tiennent eux-mêmes et il introduit son concept de trajectoire sociale. Pour PB, l’individu est prédéterminé dans le champ social, selon qu’il appartienne à une classe en ascension ou en déclin, et son capital personnel est engagé à chaque instant d’une façon spécifique en sa faveur ou en sa défaveur. Ce capital aurait trois dimensions ;un volume, une structure et une évolution dans le temps. Le volume permet de définir les différences de base, entre capital économique (objectivé) et capital culturel (incorporé./habitus) et entre eux, pour un individu donné , toutes les proportions sont possibles, en termes d’appétence ou de non-appétence, elles-mêmes généralement fonction de la classe sociale considérée. Concernant la structure, certes variable, PB considère que les espaces des différentes classes sociales sont fondés sur les mêmes principes (par exemple celui de la classe dominante et celui des classes moyennes) même si leurs capitaux et habitus diffèrent. Quant à l’évolution, il la relie à la mobilité sociale, d’une classe ou d’un individu, mobilité qui ne serait pas forcément