Ecrivain français du XVIII° siècle et petit neveu de Voltaire, Jean-Pierre Claris de Florian fut notamment connu et reconnu pour ses talents de fabulistes. Il entre à l’académie française en 1788 mais il mourra suite à la captivité qu’il dut subirlors de la Révolution en 1794.
En 1792, Jean-Pierre Claris de Florian publie la fable et la vérité, premier apologue satirique de son recueil : Fables. Par ce texte l’auteur met en scène deux femmes, la fable richement vêtue et la vérité vieille etnue, personnification de la vérité et du mensonge.
Aussi pouvons-nous nous demander comment l’auteur s’y prend-il pour transmettre sa morale.
Nous verrons tout d’abord la double personnification présente dans ce texte, avant de porter notreattention sur la dimension polémique de cette fable.

I. La double personnification
A L’hideuse vérité...

• Une personnification péjorative

vers 1 à 6 = présentation péjorative de la vérité.
- « La vérité toute nue » = personnification qui seprolongera tout au long de la fable. Nudité => pauvreté. « ses attraits par le temps étaient un peu détruits » = la femme est vieille et laide. (« Vielle femme n’obtient plus rien »). « par le temps » = Elle était belle autrefois. « Sortit un jour deson puits. » = abîme dans lequel la vérité due rester cloîtrer = sentiment de rejet (« jeunes et vieux fuyaient à sa vue »). Toute la société est représentée et fuit devant la vérité. Le rejet se ressent également dans « La pauvre vérité restait làmorfondue, sans trouver un asile où pouvoir habiter » et « Aux passants je demande en vain de me donner une retraite, je leur fais peur à tous : hélas ! Je le vois bien, vieille femme n’obtient plus rien. ». Par ces deux citations nous pouvons noter lerejet et la tristesse ressentie par la vérité. Celle-ci demande un gîte mais fait fuir tous ceux à qui elle le sollicite. De plus, le narrateur externe et omniscient de ce texte trahit sa position avec l’adjectif « pauvre » : il est [à