En 1991, suite à l'échec de la politique de Gorbatchev nommée "Perestroïka" la Guerre Froide se termine et cet événement va crée un bouleversement dans l'équilibre mondial. Les États-Unis d'Amérique se retrouvent seul superpuissance. La fin de la Guerre froide ne signifie pas la pacification des relations internationales. Au contraire, des conflits (ré)apparaissent dont la compréhension et le règlement sont plus complexes. Dès août 1990, George Herbert Walker Bush, nouveau président des États-Unis, annonce la fin de l’affrontement Est/Ouest, c’est-à-dire de la guerre froide et de la bipolarisation du monde. Néanmoins, cet affrontement, appelé alors « guerre tiède » continue au niveau économique de la guerre ou de la lutte d'influence via la soft ou le hard power entre les Américains et les Russes en Europe orientale.
Quels sont les nouveaux acteurs et enjeux des relations internationales depuis 1991?
Tout d'abord, dans une première partie, nous étudierons, à la possibilité de fin d'un monde bipolaire. Puis, dans une deuxième partie, nous analyserons les nouvelles menaces qui pèsent sur les relations internationales.
I) La fin d'un monde bipolaire…
Un monde unipolaire serait en train de se construire. Il serait motivé par le principe de la domination d'une seule et même superpuissance qui régnerait sur le monde. C'est ce qu'aurait avancé la suprématie américaine. Les Etats-Unis veillant partout et par tout moments, il serait devenu ce qu'on appelle "Les Gendarmes du Monde" établissant une police internationale et intervenant des les conflits extérieurs. Il choisirait alors d'adopter les décisions de façon unilatérale en faisant absence de multilateralisme donc sans consulter les autres et sans sollicitation des grandes organisations internationales donc une absence de résolution de l’ONU. Le président Bill Clinton désire vouloir moins impliquer son pays dans les conflits internationaux qu'il représente en 1998. Ceci dit peu de temps après que l'Irak essuie un