Sujet et corrigé (terminales technologiques) : La foi est-elle l'ennemi de la preuve ?
En 1633, Galilée jure sur la Bible que la Terre est immobile et que le Soleil tourne autour au terme d’un procès éprouvant pour le vieux savant de 69 ans. On prétend qu’il aurait dit tout bas : « Et pourtant, elle tourne ! ». On peut se poser la question : la foi est-elle l’ennemi de la preuve ?
C’est que d’un côté, qui a la foi, non seulement ne cherche pas de preuve, mais convaincu qu’il détient la vérité, il concevra toute idée de remise en cause de la foi comme un attentat contre la Vérité. Ce serait donc la foi qui serait le seul adversaire mortel de la preuve.
Mais d’un autre, la foi est compatible chez certains avec la recherche scientifique la plus rigoureuse comme Pascal par exemple.
Dès lors, on peut se demander si la foi est toujours l’ennemi de la preuve ou bien s’il y a des conditions, et lesquelles, qui amène cette volonté de détruire toute tentative de prouver.
La foi est l’ennemi de la preuve si elle est essentiellement fanatique. La foi ne peut pas être l’ennemi de la preuve lorsqu’elle connaît son lieu. La foi est l’ennemi de la preuve lorsqu’elle prétend diriger la raison. La foi consiste comme la croyance à tenir pour vrai une proposition ou un fait sans preuve. Mais le propre de la foi, c’est de refuser la preuve. Par exemple, avoir foi en quelqu’un, c’est lui faire confiance en refusant de l’éprouver. On ne peut essayer de vérifier l’amitié de quelqu’un puisque ce serait agir contre l’amitié. De même, qui a foi en son Dieu, refusera de tenter de le soumettre à une quelconque épreuve. Au contraire, lorsqu’on cherche une preuve, comme dans une enquête policière, on part d’au moins une hypothèse. Or, l’hypothèse se distingue de la foi en tant qu’on doute, c’est-à-dire qu’on sait qu’on ne peut la tenir pour vraie ou pour fausse. On voit donc que la foi exclut et détruit toute recherche de preuve. C’est en ce sens qu’elle en est l’ennemi par