LA FRANCE DE L’ENTRE – DEUX – GUERRES
ENTRE ARCHAÏSME ET MODERNITE

Entre le dynamisme des taux de croissance des 20’, le difficile rétablissement de la stabilité monétaire et la langueur persistante que provoque la crise des 30’, il est difficile de porter une appréciation réaliste sur les performances de la Fce de l’entre – deux – guerres. Les spécificités françaises au sein du monde indus avec le dualisme récurrent de son syst productif et l’archaïsme durable de son syst de distribution, la lourdeur de la défaite de 1940 également, expliquent ss doute l’image brouillée que la Fce renvoie durant cette période cruciale.

I – Entre dynamisme et instabilité, la Fce des Années folles

1) Le bilan de la Première Guerre mondiale

* Les profits de la victoire
Il n’est pas ds l’hist de la Fce de victoire + coûteuse que celle de 1918. Pr autant, nation victorieuse, la Fce retire de la guerre certains profits.
Territorialement, la Fce récupère l’Alsace et le nord de la Lorraine ainsi que le morceau du Congo cédé à l’All en 1911 (règlement de la crise marocaine). Elle reçoit mandat de la SDN d’administrer la + gde part du Togo et du Cameroun (enlevés à l’All) et la Syrie (enlevée à l’empire ottoman).
Economiquement, elle retrouve, avec l’Alsace – Lorraine un riche potentiel agri, indus et minier : gisement de fer et bassin charbonnier lorrains, mines de potasse et richesses agri et cotonnières d’Alsace. La Fce, pdt 15 ans, exploite le charbon sarrois (la Sarre est placée ss adm autonome ms votera en 35 son rattachement à l’All). La Fce a le drt d’exploiter gratuitement certains brevets all, notamment ds la chimie, et les avoirs all en Fce st confisqués (par ex ds les mines de fer lorraines).
Sur le plan de la prod, la guerre a stimulé la modernisation des syst de prod et a accéléré la concentration (cf ch 1 : industrialisation et WWI).

Ms le bilan est globalement lourd à payer.
* Le passif de la guerre
Démographiquement parlant, la Fce est le pays le