Si le gestation pour autrui a été pratiqué en France dans les années 1980, la jurisprudence et le législateur ont interdit cette pratique une dizaine d'année plus tard (doc3). La question ne s'est pour autant pas refermé et a retrouver une actualité ces dernières années avec entre autre les divers débats autour du mariage pour tous et la circulaire du 25 janvier 2013 de la ministre de la justice pour faciliter la délivrance de certificats de nationalité française aux enfants conçus par GPA à l’étranger (doc10 et doc6).
Cette pratique et ses conséquences sont l'objet de nombreuses discussions par voie de presse et entraine l'élaboration de divers rapports mettant a jour des antagonistes forts sur des plans aussi divers que l'éthique, la question médical et le terrain émotionnel ( partie 1 ) ; un autre plan est celui du droit ou existe des fortes disparités entre notre droit interne et le droit de pays étrangers et amène a répondre a des questions sur le domaine de la filiation (partie 2 )

I/ LA GPA, SOURCES D'ANTAGONISME DNAS LES DOMAINES ETHIQUE, MEDICALE, JURIDIQUE ET EMOTIONELLE

Deux grands pôles s'affrontent autour de la question d'une légalisation en France de la GPA, les pro (A) et les antis (B)

A. Arguments des défenseurs de la GPA

Le rapport du Comité Consultatif National d'Ethique relève un ensemble d'arguments des partisans pour l'autorisation de la GPA. D'une part que la GPA « apparaît comme une solution à un problème physique et psychique douloureux » et serait la démonstration d'une solidarité vis-à-vis des femmes infertiles. Le don d'ovocyte est possible pour les femmes privé d'ovaire mais les femmes n'ayant plus ou pas d’utérus n'ont aucune solution offerte à leur désir d'enfants ; d'autre part la légalisation permettrait selon ses défenseurs un encadrement « sécurisé », limitant les pratiques en marge de la loi et les pratiques à l’étranger fondé dans une partie des pays sur l'exploitation de femmes défavorisés. (doc3)

Iréne Théry,