La guerre au xxeme siècle : guerre froide
QUESTION : DE LA GUERRE FROIDE A DE NOUVELLES CONFLICTUALITES
I. PROBLEMATIQUES
La question s’inscrit dans le prolongement de la précédente, et conduit à interroger le second vingtième siècle comme une évolution de la situation issue de la guerre. La guerre froide peut en effet être analysée comme une conséquence des deux guerres mondiales et, de ce fait, de la conception de la guerre comme totale. Ses modalités et ses rythmes invitent à étudier la manière dont cet affrontement témoigne de l’évolution du rapport des forces entre les États, aboutissant à un nouvel ordre mondial en gestation à l’orée du XXIe siècle. Les deux seules puissances en mesure de mener un nouvel affrontement global instaurent après la victoire une relation complexe, collaborant pour maintenir la paix tout en s’affrontant par d’autres moyens et en envisageant le recours aux instruments de la guerre totale (poids des complexes militaro-industriels, propagande et encadrement idéologique, répression des dissensions internes, recours éventuel à des armes de destruction massive …).
La guerre froide demande à être abordée selon deux aspects, certes complémentaires, mais dont aucun n’épuise à lui seul la spécificité de ce conflit : conflit idéologique, conflit de puissances. L’expression s’est imposée à partir de 1947 pour désigner un affrontement qui revêt une nature et des formes que l’on peut appréhender de diverses manières, et dont l’interprétation demeure controversée. Conflit idéologique entre deux systèmes prétendant incarner l’avenir du monde, il est également rivalité de puissances pour le contrôle de régions entières (volonté des Etats-Unis d’éviter la domination du continent eurasiatique par une seule puissance terrestre, volonté de l’URSS d’assurer la protection de ses frontières occidentales et des Etats-Unis celle de sa zone d’influence privilégiée, volonté des deux « supergrands » de stabiliser la situation en Europe, reproduction des