je dirais que le fait d'être raisonnable est plutôt aux antipodes de la liberté, puisque être raisonnable signifie se conformer à des normes, des valeurs, des principes que nous imposent la société, que nous sommes obligés de suivre aussi, mais qui vont un peu à l'encontre de nos réels désirs.

En fait, je pense que tu pourrais faire une partie qui évoquerait le fait que la raison est un peu contraire à la liberté, cherches précisément la définition du terme "raison". La liberté, c'est le droit de faire tout ce que notre esprit a envie, n'avoir aucune limites, la liberté totale, c'est agir en fonction de ses pulsions, ses désirs, sans se soucier de ce qui peut être raisonnable. Donc, ce sont deux notions visiblement contradictoires.

Ensuite, tu peux te demander si la liberté c'est vraiment faire ce que l'on veut, et si, de toute manière, la liberté ne passe pas par la raison, ou si il est possible d'être raisonnable tout en conservant sa liberté : nous sommes tous plus ou moins raisonnables, sinon on deviendrait des marginaux, et ça ne nous empêche pas de conserver une certaine "liberté".

Après, il y a différents degrés de liberté : si la liberté c'est agir dans le respect des lois (Rousseau), eh bien on peut dire que l'homme en respectant la loi, est raisonnable et conserve sa liberté. Mais si la liberté c'est faire n'importe quoi, et ne se conformer à aucune norme sociale, eh bien là la raison n'a pas sa