La liberté consiste-t-elle à faire ce qu'il nous plaît ?

Selon Jean Jacques Rousseau, « L'homme vraiment libre ne veut que ce qu'il peut, et fait ce qui lui plaît. ». L’homme trouve donc sa liberté dans ses choix, et dans sa volonté. Mais celle ci est limitée par les possibilités qui se présentent à l’homme. Par exemple, un sans abris qui voudrait un toit, et qui ne ferait que travailler toute la journée, serait donc un homme privé de liberté selon Rousseau. En effet, ses volontés dépasseraient ses possibilités, et il serait contraint à effectuer une tache quotidienne sans plaisir. Le plaisir étant la satisfaction du désir et la cessation de la souffrance, sa souffrance ici est le travail, qui entrave sa liberté. Celle ci peut avoir trois définitions. La liberté peut être une absence de contrainte. Elle peut aussi être le fait de pouvoir choisir ou encore le fait de faire ce que l’on veut. Des questions découlent ces notions. Assouvir ses désirs ou besoins immédiats nous rend-t-il plus libre ? La liberté de l’Homme est-elle véritablement le fait de pouvoir choisir ? La volonté de l’homme prime-t-elle toujours sur ses désirs pour être plus libre ? L’absence de choix, et donc de contraintes en suivant toujours sa volonté nous rend-t-elle plus libre ? Être libre est ce respecter autrui en ne faisant pas ce qui nous plait sans réfléchir mais en faisant ce que l’on veut ? Finalement, pouvons nous affirmer que être libre se résume a faire ce qui nous plait ? Ou bien devons nous admettre qu’il faut faire ce que nous voulons pour être libre ? Pouvons-nous donc dire que faire ce que nous voulons et aussi faire ce qui nous plait ?

Être libre, c’est faire ce qui nous plait. En effet, le plaisir découle de l ‘assouvissement d’un désir ou d’un besoin immédiat fort qui nous faisait souffrir, et cela nous permet de nous sentir plus libre dans le sens où la liberté est une absence totale de contraintes. Par exemple, si demain le plaisir de