Être libre est-ce ne rencontrer aucun obstacle ?

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

En effet, la liberté suppose le refus de toute contrainte. Rappelons le sens étymologique (Liberare, liber, libra) qui signifie un choix à faire et réalisé sans contraintes. Que serait un obstacle pour l'Homme ? Ce serait avoir une difficulté à atteindre le but visé, ici la liberté. Dans ce cas, on se retrouve face à deux contradictions : la liberté et la contrainte. On peut se demander cependant si être libre, est-ce réellement ne rencontrer aucun obstacles, la liberté n'a-t-elle pas de limites ?

La liberté c'est l'harmonie à l' « état de nature » : d'après Rousseau l'état nature serait un modèle théorique, obtenu par abstraction, de l'homme tel qu'il serait s'il ne devait rien à la vie en société. La liberté naturelle est une liberté d'indépendance (autarcie) qui consiste à faire tout ce qui est nécessaire pour assurer sa propre conservation. Le naturel en l'homme n'est pas cependant une abstraction mais ce que chacun doit à sa nature avant les distorsions imposées par un état social dégénéré. On distingue la liberté de fait, qui est la puissance de faire ce que l'on veut.
La liberté serait de disposer d'un libre arbitre. Par libre arbitre, on entend la liberté de la volonté. Celle-ci réside dans son indépendance à l'égard des mobiles sensibles (instincts, désirs...). Encore faut-il que notre volonté soit libre, autrement dit que nous ne soyons pas esclaves de nos passions, de nos désirs. L'action se décline en toute conscience, en totale autonomie, par nous même, en bref, en un libre arbitre total. Par exemple, être libre est souvent défini par "faire ce que je veux". Cette définition pourrait à la rigueur être recevable, mais à condition d'en bien préciser le sens et de lever l'ambiguïté fondamentale qu'elle comporte. Le premier point important est l'utilisation du verbe "vouloir" : il faut qu'il y ait volonté pour que l'on puisse parler de volonté. La