La littérature de guerre au 20e siècle
M.JULY
HISTOIRE VUE PAR LES ECRIVAINS
Roman historique
Le feu H. Barbusse
Problématique de la chronique de guerre ;
Chapitre un et deux pour la semaine prochaine ;
Œuvre de pleine guerre prix Goncourt ; dénonce la fleur au bout du fusil, roman qui va subir plusieurs contestations farouches et contradictoires ; critiquée par les militaristes ( propos pacifiste) et par les pacifistes : le propos politique n’est pas évident , l’auteur a enjolivé sa chronique pour en faire une œuvre littéraire ; langage propret voire métaphorique ;
C’est une chronique de guerre et ds le genre roman histo la chronique est importante ; ouvre l’œil dont le roman va créer le réalisme et du coup le niveau de langue va etre en porte à faux ac la question de la réalité ; narrateur partisan, puisqu’il est pacifiste, il fait la guerre ;
Question essentielle : la question de la subjectivité ;
Œuvre clé du prog : la condition Gallimard, Maleraux ; écrivain gallimard, pose son dévolu sur l’Asie ; prépare son grand œuvre sur la révolution de Shangai ; événement historico contemporain ; manque de recul sur révolution communiste de Shanghai ; et Malraux vient ac son image de baroudeur, « j y étais « ; fausse image d’aventurier , il vient apporter espèce de témoignage très romancé ; œuvre philo, psycho, histo et métaphysique ; lourde ..
Le choix de Malraux de cette action contemporaine, focal inter auprès des parso qui participent au combat ; en choisissant cette focal , met le lecteur en contact ac fortes impression ; cinéma année dix vingt ; jeux d’ombres de lumières, on retrouve les impressions du ciné expressionniste ; pathétisé par des perso qui subissent action ; espèce de « dernier des Mohicans » perso pittoresque ; situation confortable a l’égard de l’histoire chinoise comme situation temporelle du roman ; comment sont les rues, les perso, etc … débriefing sur l’histoire de la chine ??? pas du tout ! on est doublement « in medias res » ; au cœur de