Au 18eme siècle, les philosophes des lumières utilisent la littérature pour faire passer des idées révolutionnaires à l’époque. Aujourd’hui, certains combats des lumières sont encore d’actualité comme les Droits de l’Homme, l’égalité ou encore la libre expression. Ces philosophes écrivaient donc pour défendre leurs idées, maniant les arguments, au risque de se mettre en danger car à l’époque cette vague de contestations n’est pas la bienvenue. Mais toutes les œuvres littéraires servent-elles forcément à faire passer un message, comme celles des Lumières? Dans un premier temps, nous verrons pourquoi et comment la littérature permet-elle de transmettre des idées(politiques, sociales, religieuses) puis nous analyserons les limites d’un tel procédé, en s’appuyant sur des œuvres significatives.

I. pourquoi et comment la littérature permet de faire passer d idées

Dans son célèbre discours du 18 septembre 1981, Robert Badinter , à l’aide d’une démonstration logique et argumentée, tente de convaincre les députés de l’abolition de la peine de mort, combat mené depuis le 18e siècle par les Lumières. De par ses arguments et la structure de son texte, il arrivera à convaincre et obtiendra l’abolition de la peine capitale. C’est un exemple concret qui montre qu’un texte peut, de par sa forme, faire admettre des idées mais également amener une réelle remise en question jusqu’à un changement de mentalité.
Ici, la littérature transmet une idée explicitement, c’est-à-dire que l’auteur ne « cache » pas le but de sa démarche, celle-ci étant très claire. C’est également le cas dans « jaccuse » de émile Zola, publié le 13 janvier 1898. Cette lettre accusant le gouvernement est parue dans le journal. Tout le monde était donc apte à la lire et à recevoir le message que Zola voulait transmettre.
La littérature permet de développer ses idées et d’aller au fond des choses, c’est le cas avec le genre de l’essai. Dans « réflexions sur la guilotine » albert camus propose une