Cela fait 20 ans que la loi Evin lutte contre le tabagisme. Depuis le 10 janvier 1991, elle remplace la loi Weil de 1976. La loi Evin a rencontré des difficultés d’application multiples : elle a été assouplie, modifiée, attaquée et critiquée sur certains points. Mais qu’en résulte-il et quel est le bilan ? La loi anti-tabac a-t-elle atteint son but ? Ou bien a-t-elle été un échec ? Quelles difficultés a-t-elle rencontré ? Quelles sont ses limites ? Ses failles ?

En effet, la loi Evin a connu des hauts et des bas, et son efficacité peut être remise en cause sur différents points. Premièrement, dans le domaine de la publicité et de l’image.

La loi interdit « toute propagande ou publicité, directe ou indirecte, en faveur du tabac». Cette mesure prohibe évidemment la publicité pour les cigarettes et réglemente les messages et les supports autorisés, mais également toute représentation

PUBLICITE Pour le tabac, le principe retenu est celui d’une interdiction générale de la publicité, sauf à l’intérieur des débits de tabac. Les opérations de parrainage à des fins publicitaires sont également interdites ainsi que la distribution d’objets publicitaires. Enfin, la loi Evin rend obligatoire la présence de mentions de mises en gardes sur les effets néfastes du tabagisme sur les deux faces du conditionnement.

PUBLICITE DNF dénonce également les "publicités déguisées" pour la cigarette "en télévision, sur internet ou encore dans les pages des magazines de mode", alors que la loi Evin interdit la publicité pour le tabac.

PIBLICITE On peut regretter que, depuis 1991, certains articles de la loi aient été modifiés : la publicité est de nouveau autorisée sur des panneaux publicitaires partout dans le monde (et pas seulement sur des lieux de production) et même sur certains terrains de sport, mais l'interdiction de la retransmission à la télévision permet cette publicité pour les événements majeurs. Néanmoins, les promoteurs de ces annonces prennent des risques