Rapport Proactif d’une Pompe de Refroidissement.

[pic]

par: Marcel Bélanger, CMVA II m.belanger@greenfieldethanol.com phone : 450-562-1800-2031

Table des Matières

1. Situation 2. Instrumentation 3. Acquisition de données 4. Analyse des données 5. Diagnostique 6. Théorie et correction 7. Vérification 8. Conclusion et recommandation 9. Glossaire 10. Annexes

1. Situation:

La pompe PC-9801 a été identifiée problématique suite au suivi vibratoire et aux rapports opérationnels. Dans un contexte où des projets d’ingénieries sont à l’étude pour l’ajout d’une troisième pompe sur la structure existante. Pour ne pas compromettre la fiabilité des équipements, il devient nécessaire de contrôlé le niveau vibratoire des pompes PT-9801 et PT-9802.

2. Instrumentation:

L’acquisition des données s’est effectuée à l’aide d’un collecteur et analyseur FFT* de vibration CSI-2130. Un tachymètre* photo-électrique CSI-404B, une lampe stroboscopique* Check-line PK2 ont aussi été utilisés.

3. Acquisitions de données :

L’inspection tant visuelle que vibratoire s’est fait en marche avec des conditions d’opération normale par un technicien certifié CMVA II*. Ceci permet d’acquérir des données vibratoires cohérentes qui reflètent les conditions réelles d’opération. L’acquisition des données vibratoires s’est fait selon les même paramètres que la collecte périodique soit une fréquence maximum de 175 Kcpm avec 1600 lignes* pour une résolution de 112 cpm avec 5 moyennes. Nous avons procédé à la collecte des données de phases avec la pompe PC-9802 en arrêt puisqu’une variation de 90° de l’angle de phase* sur une période de 60 secs à été observé lorsque les deux pompes sont en fonctions.

4. Analyse des données :

L’analyse des données vibratoire s’est effectuée avec le logiciel AMSsuite de CSI et la recherche des composantes s’est faite à l’aide des plaques signalétiques sur