« On peut faire dire ce que l'on veut aux images ». Ce célèbre dicton peut souvent être vérifié dans le cadre de l'activité des journalistes. Par exemple, pour une photographie, il suffit d'un cadrage spécial, d'une « coupe » opportune, pour que la photo fasse passer un message pouvant être contraire à l'action qui se déroule réellement (voir analyse d'image dans l'exposé débat). S'il est probablement plus facile de manipuler une image qu'une video, c'est bien ce support qui va nous intéresser au cours de cet essai. En effet, nous verrons par le biais d'un exemple précis que deux reportages différents sur le même sujet peuvent exprimer deux opinions complètements opposées, ce qui veut dire qu'il est également possible de manipuler l'opinion par des reportages aux informations pouvant être biaisées. L'essai se composera donc en deux parties, la première exposant l'exemple de deux reportages différents sur la même manifestation, et le deuxième analysant à travers cet exemple l'outil que peut devenir le reportage pour manipuler l'opinion.

Juin 2010. Dans l'émission « Sept à Huit » diffusée tous les dimanches soirs sur TF1, une partie attise ma curiosité : « Hellfest, la guerre des mondes ». Le Hellfest est un festival se déroulant tous les ans à Clisson, village de Loire-Atlantique, durant 3 jours de juin, et où se retrouvent beaucoup de groupes de plus ou moins grande renommée jouant de la musique « Metal », et qui accueille donc tous les ans des milliers de fans de ce style de musique. Selon la chaîne de télévision, lors de ce festival, Clisson se transforme en « capitale du satanisme ». Le reportage de TF1 montre un différend qui oppose les organisateurs du Hellfest ainsi que les festivaliers aux riverains de ce village de tradition très catholique. Le problème est que le Metal véhicule des idées satanistes et qu'il est à ce titre dangereux pour la société. On pourra par exemple voir le Père Doumergue, expert en exorcisme, arpenter les allées,