Grand 1: les caractéristiques de la mobilité sociale:

A)La mobilité structurelle:
Tu dis la definition deja : changements de la structure sociale face aux differentes de biens et services des menages, et par rapportaux effets au progrès technique. Ici les individus doivent pour la plupart du temps choisir entre les métiers qui sont le plus disponibles. on evite donc la reproduction sociale puisque les enfants se redirigeront selon les changeents de la structure de la société et non plus en fonction de leur origine sociale .. on peut aussi parler de mobilité intergenerationnelle(= difference entre le statut de l'enfant et des parents. ce qui nous pousse a nous demander s'il ya reproduction sociale ou non?

B)mobilité nette: la definition: elle vise a mesurer la fluidité sociale, c'est a dire e, la chance d'après milieu social d'avoir telle ou telle position. ici , le systeme meritocratique permettrait d'évaluer l'accès à un métier selon le merite de lindividu et non plus par rapport a son origine sociale. ce "systeme d'organisation méritocratique de la société supposerait en particulier une élimination complète de la fonction de socialisation que la famille exerce à l’égard de l’enfant" doc 3, ce qui est inenvisageable.

TRANSITION: Aprés avoir vu les differents aspects qui qualifient la mobilité sociale, nous verrons que l'origine sociale est neanmoins un frein a cette mobilité.

Grand2: toutefois l'origine sociale freine cette mobilité:
1)elle influence la reussite scolaire:
Malgrés la democratisation de lecole (massification de laccés a lecole), on remarque que l'origine sociale influence negativement lacces a lecole. il ya donc souvent une inegalité des chances, c'est a dire, que les enfants a leur point de depart ne beneficient pas des memes chances de reussite. d'apres Bourdieu, chaque famille par rapoport a son niveau social , transmet un capital culturel qui se rapproche plus ou moins de celui que l'ecole essayera de transmettre. Par exemple,