Mondialisation, internationalisation, globalisation, multinationalisation et transnationalisation sont des notions qui sont à la mode. Au-delà de l'utilisation des termes de mondialisation et globalisation de plus en plus fréquente, justifiée ou non, les deux termes s'imposent du moins au niveau intellectuel sans toute fois être abstraite. Ces notions Ont-elles la même signification ? Sont-elles chargées du même sens historique et idéologico-théorique ? Y a t-il une seule mondialisation ? La mondialisation a des significations multidimensionnelles. Elle est économique, politique et culturelle. Laquelle est déterminante ? Ou bien y a t-il détermination interactive ? Quels sont ses manifestations ? quelles sont ses causes ? Comment se déploie t-elle dans l'espace et dans le temps ? Quels problèmes posent-elle aux individus, aux groupes, aux entreprises, aux identités culturelles, ethniques, religieuses et à l'Etat-nation. Les analystes ne sont unanimes ni sur ce dernier point ni sur la périodisation, ni sur les causes et moins encore sur les résultats de la mondialisation. Ce papier se propose de poser plus des questions que de donner des réponses. En faite il s'agit de la problématisation de la mondialisation. L'objectif est de définir le concept dans son évolution, d'inventorier les notions qui s'y rapprochent, d'identifier leurs articulations afin de comprendre les mécanismes qui les lient ou les opposent, etc.

Nous allons soulevé le problème de la définition d'un phénomène en gestation, circonscrire la mondialisation capitaliste par rapport aux systèmes-mondes islamique, indien et chinois. Nous nous intéressons également aux différents aspects de la mondialisation (économique, politique et culturelle). Le développement comme idéal mérite, lui aussi, d'être sujet d'intérêt au temps de la mondialisation d'un modèle de développement. Enfin, nous ne pouvons oublier l'impact de la mondialisation sur l'Etat.

Définition de la mondialisation

Le concept de