Huyendo de Pinochet I. El choque de la llegada a Alemania
Es el niño más triste de Berlín porque se sintió solo/choque, padeció de choque de cultura porque no conocía la lengua y los modo de vida, costumbres. Y sufrió del clima. Afectivo porque tuvo que dejar su país, casa, familia, el resto de su familia, sus amigos. Se sintió desarraigado. Entonces al principio del exilio fue el punto final de su niñez pero tiene 14 anos. A partir de ese momento empezó una nueva visa muy dura. Con tan solo 14 años tuvo que portarse como un hombre, como se le ha pedido su padre (3-4). A partir de la línea 4 hasta la línea 9 tenemos que le es pidió su padre que eran muchas cosa a comprender por los niños. Explicadores cosas de adultos (miseria, chile). Unas de las recomendaciones del padre que no anduvieran pidiendo cosas alcanzaban para comer. Concluyo diciendo que hay hacilliados políticos y que serian repatriados al chile al menor error. Todo esto les dio muchos miedos y el narrador lo muestra de manera humorística en las líneas 10-12. Al final del primer párrafo, se pasado 6 meces sin comer carne. Nos hace un relato muy humorístico y patético perro no quiere lamentares.

II. L13-26 la lucha contra el frio y el hambre
Además de todas las dificultades hay invierno. Por eso afirma que no era el niño más triste de Berlín pero de Europa 14-15. L13-16 tenemos muchos vocabularios de la desesperanza, estaba frio, triste, pobreza. Es una acumulación. Entonces sin embargo atenazado por el hambre y transido de frio. Manifestó una gran habilidad para sobre vivir entonces. Nos recuerda así la persona simbólica de lazarillo de Tormes:
Pícaro= literatura picaresco. En efecto en la literatura picaresca el tema central es el hambre, hace prueba de la picardía para arreglárselas/apañárselas para sobre vivir. Es escámenlo lo que hizo lucho. Recalca el yo que nos deja a comprender que el resto de familia no conocía el truco porque el padre le ha prohibida. ‘yo era el único que no