La méthode socratique est essentiellement un dialogue, entre Socrate et une autre personne, divisé entre deux étapes. Au cours de la première étape, Socrate utilise l'ironie en posant des questions a son interlocuteur en fesant comme s'il ne connaissait rien du tout. Le but de cette étape est de faire réaliser à son interlocuteur qu'en fait il ne sait rien du tout en le fesant douter de ses croyances. L'interlocuteur faire alors aveu d'ignorance. Suite à cela, il peut passer à la seconde étape. L'étape Maieutique. Tout en continuant de converser, Socrate va tenter de savoir ce que l'autre pense vraiment des sujets posés, ce qu'il pense vraiment au fond de lui, sans avoir recourt a toute les connaissances qu'il a appris au cours de ses études. C'est en posant des questions qu'il va y arriver. En échangeant, il vont déterminer la validité et la cohérence des reponses obtenues. La méthode de Socrate permet donc de faire progresser vers plus de vérité et d'avoir des solutions basées sur l'intelligence et la raison plutôt que sur les croyances populaires.

Tout au long de son procès, Socrate est resté vrai et il a continué à proner sa méthode, puisqu'il trouve que celle-ci est juste et qu'il n'a pas eu tord de la mettre en execution. Il ne va jamais dire quoi que ce soit contre sa pensée, même si celle-ci l'a mené en justice. Il a toujours eu confiance en ce qu'il disait en fesait et disait. Il n'a jamais essayer de démentir ce qu'il avait fait, mais il a plutôt tenté d'expliquer sa raison. Il ne va pas non plus se venter d'être le meilleur, il ne fait que rester droit et il garde sa dignité et ses idées. Il va expliquer ses idées, sa pensée et c'est sa façon à lui de prouver qu'il n'a pas fait ce dont on l'accuse, mais qu'il est tout simplement un humain normal, avec une grande sagesse.