Les arguments qui fondent mes positions [1]
Personne ne peut vous enlever votre liberté de penser. Vous pouvez être conseillé, éclairé par d'autres, mais ne laissez jamais quelqu'un penser pour vous.
Que pensez-vous de la peine de mort?
Vous avez des opinions et vous en êtes très fier. Vous pensez avoir raison. Que ce soit sur la peine de mort, l'avortement ou l'euthanasie, ... l'homosexualité, la pédophilie ou l'abus sexuel, ... la légitimité des impôts, le vol à l'étalage ou le Bien-être Social, ... la mode punk, la musique classique ou la beauté de Woody Allen, vous avez une opinion personnelle. Les médias, chaque jour, nous disent ce qu'il faut penser de ces questions et peut-être n'êtes-vous pas toujours d'accord avec ces pensées « prêtes à porter ». Peut-être aussi ne savez-vous pas trop quoi penser si ces sujets ne vous touchent pas de près.
Essayons de voir, à partir de l'exemple de la peine de mort, comment nous pourrions nous faire notre propre idée en tenant compte des cinq arguments philosophiques de base :
1. Efficacité
2. Rentabilité
3. Éthique
4. Logique
5. Esthétique
Conclusion
Autres arguments
* * *
Mon sentiment premier approuve la peine de mort. J'ai une pulsion instinctive de vengeance (douce au cœur de l'Indien...) à faire disparaître l'ignoble qui, pour des raisons apparemment sordides a enlevé la vie. Par contre, quelque chose me retient, j'hésite. Pour y voir plus clair, analysons le pour et le contre de chaque argument. Peut-être serai-je mieux éclairé pour fonder ma position.
1. L'argument d'efficacité POUR | CONTRE | Je dis par exemple : je suis pour la peine de mort parce que c'est une sanction dissuasive. Comme tout être humain a peur de la mort, c'est par cette menace qu'il faut intimider celui qui veut tuer. Aux USA, on a constaté que les bandits vont dans les États où elle a été supprimée. Un seul hésitant évitera une victime... J'argumente ainsi l'utilité de la peine de mort, sonefficacité pour la paix