DISSERTATION 1 : La Peine De Mort

La peine de mort est un sujet très délicat, chacun ayant ses propres avis avec des arguments très différents mais pertinents, certains sont pour, d’autres contre mais chaque avis demande réflexion et nous engage à revisiter notre point de vue. Même si elle a été abolie en Europe, elle reste dans certains états des États-Unis et dans des pays d’Orient, comme en Chine. Robert Badinter, alors gardien des sceaux, annonce l’abolition de la peine de mort en France en 1981 et les sondages de 2006 montrent que seulement 42% des français souhaitent le retour de la peine de mort. Notre travail présenté par ordre croissant d’importance montrera les « avantages et inconvénients » de la peine capitale.

Nous allons débuter par les arguments contre la peine de mort. Tout d’abord, il faut rappeler la loi doit être écrite pour des cas généraux et non pas individuels ! Même si tel ou tel crime est très douloureux pour des proches, (par exemple un assassinat ou un attentat), il ne doit pas y avoir d’exceptions. Ensuite en matière économique, nous pouvons signaler que si l’on inclut les frais de recours, toute la procédure d’exécution peut coûter dix fois plus cher qu’un simple emprisonnement à vie. Ajoutons à cela un peu de morale. Cela ne se fait pas : la mort de quelqu’un ne doit pas être une réjouissance pour certaines entreprises qui voient leurs chiffres d’affaire augmenter sur le dos des exécutions. Pour continuer, la peine de mort n’est pas un moyen de légitime défense. L’État ne fait que mettre froidement à mort une personne hors d’état de nuire parce que arrêtée. Parlons à présent de la politique : parmi les 43 pays qui ont adhéré au Conseil de l’Europe, 40 ont aboli la peine de mort et 3 pays sont sur la voie de l’abolition. Ce serait une honte pour la France, qui a déjà attendu 1981 et qui est donc un des derniers pays a avoir aboli cette sanction, de revenir là-dessus. De plus, l’Occident est devenu progressivement