Bien que dans certains cas certaines personnes pourraient ardemment désirer la peine de mort avec raisons, je me place du côté des gens qui désirent la faire cesser à travers le monde.

Je crois que le fait que des condamnés ont été innocentés après avoir été exécutés est suffisant pour nous faire réaliser que la mort ne sera jamais une solution acceptable. La justice est faillible et la peine de mort est irréversible; on ne peut absolument pas revenir en arrière après une exécution. En moins de trente ans, 119 personnes, aux États-Unis, ont pu quitter le couloir de la mort après avoir été condamnées, et innocentées par la suite.
Dans les cas où nous pourrions être assurés de la culpabilité des accusés, certaines personnes affirment que la peine capitale est préférable parce qu’ils ne veulent pas que la société paye pour incarcérer à vie des meurtriers. En fait, il se trouve que dans la majorité des pays et des États, une exécution est beaucoup plus coûteuse qu’un emprisonnement à vie. En plus, cette peine réfute toute possibilité de réhabilitation ou de deuxième chance (si le coupable le mérite…).
Selon les articles 3 et 5 de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme, la peine capitale est une violation des droits fondamentaux de l'être humain. Victor Hugo a déjà affirmé : " Que dit la loi ? Tu ne tueras pas ! Comment le dit-elle ? En tuant ! " Le gouvernement ne devrait pas pouvoir condamner un acte meurtrier ainsi car, par cette logique, il se rend automatiquement coupable lui-même. Plusieurs études ont aussi démontré que la peine de mort n’est pas plus dissuasive que l’emprisonnement.

Pour terminer, je pense que la souffrance est l’une des pires choses que l’on peut faire subir à une personne, même si celle-ci est assez coupable, sans foi, humilité ou respect, pour mériter de mourir. En sachant déjà qu’un condamné souffrira avec des méthodes d’exécution telle que la chaise électrique, la pendaison, la lapidation ou le peloton d’exécution