La Peine de mort
Introduction
La peine de mort existe depuis plusieurs années comme forme de punition, elle s’applique aux personnes qui ont commis un « crime ». À partir de l’abolition de l’esclavage beaucoup de pays ont abolit la peine de mort, mais quelques pays, encore à ce jour, ont la peine de mort comme méthode de punition des personnes qui ont commis un crime de sang froid. Est-il convenable d’appliquer cette méthode de punition? Peut-être qu’une personne innocente paie pour un crime qu’il n’a pas fait. Les systèmes ne sont pas cent pour cent juste, il est difficile d’obtenir un verdict infaillible.

Développement
Plan de rédaction : Contre : 1er Argument: Injustice dans le système 2eme Argument: Un acte immoral Pour : 1er Argument: Dépend du crime 2eme Argument: Pour que la victime ou la famille de la victime doigt tranquille Synthèses: La peine de mort c’est un thème très controversé parce que les systèmes ne sont pas cent pour cent juste, il est difficile de savoir ou d’obtenir un verdict infaillible. Comme on peut savoir dans les différents gouvernements, autour du monde, n’existe un système vraiment juste, il est difficile de cataloguer la peine de mort comme la meilleure manière de punition. Existe beaucoup de corruption dans le système de justice, il est possible qu’une personne innocente meurt pour un acte de corruption, dans le pays qui pratique ce type de punition il a eu beaucoup de cas où quelques personnes paie pour condamne à un innocente, seulement parce que, l’innocente a eu la malheur de n’est pas pauvre, ou être noir, ou quelque choses de type raciste. La peine de mort c’est un acte immoral, personne n’a le droit de décider qui va mourir ou qui va vivre, indépendamment de quoi sois le crime qu’a commis, tous les personnes ont le droit de reconsidérer. Dans autre côte, il est difficile de dire qu’une personne qui a violé un enfant et après le tué, ayant la liberté de vivre et se