DEBORAH MAROLLE 23/03/11
TL

PHILOSOPHIE

LA POLITIQUE N’EST-ELLE QU’UNE CONTINUATION DE LA GUERRE PAR D’AUTRES MOYENS?

D’après un homme politique, “ La politique est une guerre sans effusion de sang et la guerre une politique sanglante”. Cette citation nous montre bien que la guerre et la politique sont fortement liées et que ce sont deux termes qui se complètent.
Cela dit, peut-on considérer le fait que la politique ne soit qu’une continuation de la guerre par d’autres moyens? Nous pouvons d’abord nous interroger sur plusieurs notions, comme par exemple la politique qui est la science ou l’art de diriger les affaires publiques du gouvernement. La guerre, tant qu’à elle, constitue un conflit armée entre deux ou plusieurs états. De plus, les problèmes posés par la guerre sont plutôt du ressort de la politique et du droit. Et finalement, le terme moyen est défini comme quelque chose qui sert à la réalisation d’une fin (d’où la fin justifie les moyens). Nous verrons alors dans une première partie que la politique est une conséquence de la guerre, sa continuation par d’autres moyens. Ensuite que la politique peut aussi constituer une cause de la guerre, qu’elle peut en être à l’origine, et enfin nous évoquerons en quoi la guerre et la politique se confondent et quelles relations ces deux notions entretiennent-elles entre elles.

Tout d’abord, nous pouvons prendre en considération que la politique, qui est, comme dit précédemment, la science de diriger les affaires publiques du gouvernement, est aussi un moyen de trouver de entendements pour arrêter les conflits entres les états concernés.
La politique peut être perçue comme une continuation de la guerre car c’est avec elle qu’on peut trouver des solutions aux problèmes rencontrés et c’est aussi un moyen de partager des idées afin d’arrêter toute