La raison du plus faible plaidoyer de marc
Je vais, par ce texte, essayer de vous empêcher de commettre une erreur que vous regretteriez, celle d'avoir sali la mémoire d'un innocent par des inepties, des calomnies, des mensonges et d'autres absurdités de la sorte.
Comme vous avez pu le remarquer, Marc avait fait des erreurs dans le passé, mais j'en appelle aux valeurs que nous défendons : la justice et la tolérance, (argument d’appel aux valeurs) des valeurs qui semblent inconnues du policier qui recueillait chaque jours la signature de Marc puisqu'il le poussait par ses paroles à faire un faux pas.
De plus, Robert ressemble sous certains point à un savant fou, il ne voit que le bon coté de ce qu’il invente, il ne pense pas aux conséquences, ni au mal qu’elles pourraient entraîner. (Argument d’analogie) Et Marc est comme le cobaye puisque, c’est lui qui récolte les injustices, il subit les fausses idées que se font les gens de lui pour finalement se faire abattre en innocent.
Un jeune homme qui possédait des diplômes, ne trouvait pas de travail alors que sa famille était dans le besoin. Tout ce qu’il a trouvé à faire fut un braquage dans lequel il perdit la vie. (Argument par l’anecdote) Cela prouve que l’Etat ne fournit pas assez d’emplois. Voilà ce qui à conduit Marc et Robert à inventer ce plan.
Comme l’a dit Voltaire : « Le mieux est l’ennemi du bien », (argument d’autorité) Marc ne veut pas que Patrick participe car il ne veut pas que le fils de celui-ci ne perde son père comme le fait remarquer la citation.
J’affirme donc que pour moi, la mort de Marc n’aurait jamais du arriver puisqu’il était innocent dans cette affaire. C’est révoltant ! C’est choquant ! C’est honteux ! C’est inacceptable que de telles choses se passent encore à notre époque.
Il y a 293