Intro: La raison est la faculté que nous avons de penser par nous-mêmes. « Lumière naturelle », renvoie toute autorité qui prétendrait se mettre supérieure à elle. Lorsque la raison examine la croyance religieuse, elle la relègue au rang du sentiment. Ex : l’époque des Lumières -> il faut émanciper la raison de toute autorité religieuse. Il fallait par la norme raison juger le fait religieux.

Il existe des croyants qui par honnêteté, cherchent à rendre compte de leur foi -> à ne pas être juste soumis à des dogmes. Tout le monde sent que la raison est une exigence que personne ne peut négliger (obligation morale) => Dans le cadre moral même des religions, s’établit une théologie = discours rationnel pour élucider la donnée des révélations.
=>la croyance fournit à la raison un matériel.
=>un même homme peut être croyant et philosophe (ou homme de sciences) = un même homme peut se soumettre à la raison et aux dogmes.

Est-ce à dire que la raison et la croyance religieuse peuvent cohabiter ? Est-ce que le conflit est inscrit, ou une cohabitation pacifique est-elle possible ? La raison entre-t-elle nécessairement en conflit avec la croyance religieuse ?

Il y a une opposition trop sommaire entre religion et raison. Attention : raison ≠ rationalité scientifique, car la philosophie est aussi rationnelle que la science + le conflit est beaucoup plus celui de la philosophie contre la foi que la science contre la foi. La raison est-elle tout à fait capable d’éclairer le fait religieux ? Est-elle en mesure de comprendre la croyance ? La croyance religieuse est-elle rationalisable, ou dépasse-t-elle la raison ?
Cela signifierait-il que la croyance soit en opposition, ou lui fait-elle juste sentir sa faiblesse ? La croyance religieuse peut-elle cohabiter avec la raison sans la heurter et sans en être ?

Comment et pourquoi la croyance religieuse et la raison entrent-elles en conflit ?

Chaque homme dispose de raison et sent qu’il doit en faire