Muet Séverin 15 décembre 2008

Dans la Rampe, Serge Daney nous dis « il n’est pas étonnant que ce soit la peinture, et non plus le théâtre, qui ait été la première référence, le premier témoin du cinéma moderne ».
Nous allons essayer de comprendre le lien qu’ont eu le théâtre et la peinture sur le cinéma et inversement.

Le théâtre et le cinéma tout deux se rapproche et se sépare. Le cinéma a d’abord emprunté au théâtre, avant de lui apporter, à son tour, ses comédiens, ses techniques, ses nouveautés, son publics. L’apparition des salles de cinéma a engendré la disparition des théâtres populaires. Le cinéma, s’est emparer des acteurs de la comédie-française et a bousculé l’évolution du spectacle théâtral. Au début, le cinéma a adapté quelques trucages photographiques. Mais, tout de suite, le cinéma révèle ses possibilités immenses en matière de divertissement pour la population. Le cinéma de Méliès, est lancé dans la «voie théâtrale et spectaculaire» comme il aimer le préciser. La caméra est positionnée à la même place que le spectateur. Ensuite, le cinéma se détachera du théâtre en empruntant à d’autres arts, en révélant l’extraordinaire pouvoir des images (comme a la peinture). La parole, qui pendant un temps rappelle la filiation théâtrale, figure ensuite dans un tout autre équilibre avec l’image; petit à petit, le réalisateur va prend la place du metteur en scène au théâtre. La technique cinématographique retentit sur le métier du théâtre, certain film seront retranscrit en pièce de théâtre (Harold et Maude .Colin Higgins).

Le cinéma a exploré tous les domaines du théâtre : cinéma populaire, d’animation, cinéma-vérité, cinéma politique, socio-éducatif. Mais, surtout, le cinéma moderne a donné à l’acteur une certaine vérité et a enlevé le mythe de l’acteur pour lui donner une autre dimension. C’est dans ce domaine que la rupture entre cinéma et théâtre est la plus voyante. De plus, après avoir été un rival redoutable, le cinéma et aujourd’hui la