La Rationnalit Des Acteurs Sociaux
un individu rationnel qui maximise son utilité
choix solution optimale en fonction de ses intérêts
Une conception plus réaliste du comportement humain
individu rarement en mesure de se formée une idée complète et exacte de la situation et de tous les choix possibles
choix de la premier solution" satisfaisante"
fonctionnement par essai/erreur
Différentes approches :
Approche rationnelle (20 %)
Définition précise du pblm
Listes des choix possibles
Calcul de la meilleur utilité
Approche organisationnelle
Rationalité limitée du décideur
Contraintes de l'organisation
Choix d'une solution satisfaisante
Approche politique
Importance des négociations et des compromis entre groupes
Motivations sociale > motivations instrumentales
(loyauté, réputation)>(incitations, sanctions)
LIEN SOCIAL
2 types de sociétés:
Sociétés " traditionnelle": solidarité mécanique
Membres peu spécialisés, exercent fonctions identiques
Partage de valeur commune fortes. Ecarts à la norme non tolérés car remet en cause l'existence du groupe.
Sociétés "modernes": solidarité organique
Membres de la société sont spécialisés
La cohésion sociale est fondée par différenciation et l'indépendance L'individu dans sa singularité est d'avantage "présent"
L'individu dans le groupe
Principe générale de conformité au groupe:
L'autorité: l'expérience de Stanley Milgram (Obéir ou désobéir ->électrocuter les gens)
Selon Max Weber il y a 3 formes de légitimité de l'autorité
Rationnelle-légale
Traditionnelle
Charismatique
Science, technique, légalité...
Les valeurs, l'ancienneté, la tradition La personnalité, le prestige l'héroïsme Des règles formelles, impersonnelles, des contrats...
Des valeurs communes, les respect de l'ancienneté …
Le leadership, l'influence …
Ex: Ingénieur, comptable, gestionnaire Ex: le père, le fondateur, l'ancien
Ex: le visionnaire … (Hitler, etc…)
Conclusion