user icon

La recherche du bonheur est-elle nécessairement immorale ?

1088 mots 5 pages
Montre plus
Editions Hatier Plan détaillé

Introduction1
En temps de crise politique, le seul souci de mon intérêt personnel, dont dépend mon bonheur immédiat, me portera nécessairement à agir contre le bien commun − comme l’atteste le cas de la collaboration durant la Seconde Guerre mondiale. Tout choix moral par conséquent suppose que soit surmontée l’aspiration au seul bien-être et confort individuels, au profit d’intérêts plus larges. La recherche exclusive du bonheur est donc essentiellement individualiste, et nécessairement immorale en ce sens. Pourtant, l’aspiration au bonheur, commune à tous, ne saurait être entièrement confondue avec la recherche du plaisir immédiat : le bonheur désigne en effet un état complet et durable, dans lequel est également visée l’harmonie avec autrui. On ne saurait être pleinement heureux en désaccord avec les autres comme avec sa propre conscience. D’où le problème : la recherche du bonheur est-elle nécessairement immorale, ou peut-on la rendre conciliable avec les exigences de la moralité ?
1. Les titres en gras servent à guider la lecture et ne doivent en aucun cas figurer sur la copie.

1. Oui, la recherche du bonheur est nécessairement immorale
A. Dans la recherche du bonheur individuel, l’homme ne vise que son intérêt propre Le bonheur évoque un état de plénitude, une situation de plaisir absolu ou de confort total, à laquelle il est tentant de sacrifier tout autre intérêt. La recherche du bonheur individuel est donc, en ce sens, exclusive et égoïste et, pour cette raison, immorale. B. La recherche du bonheur détourne de la recherche de la vérité et de la justice Parce qu’il désigne un état dans lequel tous nos désirs, ou la plupart d’entre eux, sont satisfaits, le bonheur renvoie à une situation imaginaire et inaccessible. La poursuite du bonheur repose en ce sens sur une erreur de jugement − celle de croire que le bonheur ainsi compris existe et doit être préféré à toute autre chose. La recherche de la vérité et de la justice

en relation

  • Cas rocheclaire
    254 mots | 2 pages

    Il faut être en total adéquation avec son entreprise. Deuxièmement, bien collaborer avec son entreprise d’accueil relève plusieurs points. Tout d’abord l’entreprise attend de nous d’être sérieux, rigoureux, investie et déterminé. Ensuite, qu’est-ce qu’un bon collaborateur ?….

    montre plus
  • La conscience est-elle un obstacle au bonheur ?
    1973 mots | 8 pages

    Pour répondre à notre problématique, nous montrerons dans un premier temps que la conscience est quelque chose d'indispensable au bonheur, puis par la suite nous verrons en quoi cette conscience fait obstacle à ce bonheur. Tout d'abord, la conscience semble être nécessaire au bonheur car comment peut-on se sentir heureux si nous n'avons pas conscience de ce bonheur ? A première vue, la conscience serait donc essentielle pour notre bonheur. Premièrement, par comparaison de notre existence à celle des autres, on peut se sentir heureux, mais seulement si nous en avons conscience.….

    montre plus
  • Corrigé épreuve e2
    4229 mots | 17 pages

    Baccalauréat Professionnel Électrotechnique, énergie, équipements communicants ÉPREUVE E2 Étude d’un ouvrage SESSION 2008 CORRIGÉ Baccalauréat Professionnel Électrotechnique, énergie, équipements communicants Épreuve : E2 Corrigé Durée :5 heures Coefficient : 5 Page 1/30 L’épreuve se décompose en plusieurs parties : TRONC COMMUN : Partie A distribution de l’énergie….

    montre plus
  • Zara
    1268 mots | 6 pages

    Le thème d’étude évoque simplement les modes de distribution. Il ne faut donc pas traiter un sujet qui aurait pour but de démonter uniquement le rôle et l’importance de la communication ou de la gestion de la relation client, dans un mode de distribution particulier. Ces deux points peuvent néanmoins aider à argumenter ou à expliquer l’efficacité d’un mode de distribution particulier.….

    montre plus
  • Commentaire de texte: de la démocratie en amérique, alexis de tocqueville
    1431 mots | 6 pages

    Cet intérêt général pourrait alors combler leur intérêt privée, et inversement, ce qu'ils désirent pourraient-être en cohésion avec les intérêts de tous. Pour montrer cela l'auteur explique d'abord ce qu'il en est, comment la situation ce déroule. Il présente brièvement l'état actuel des choses, le déroulement de la sphère politique. Là il nous dit sa thèse, selon laquelle il y aurait un rapport entre les "petites affaires publiques" et les "plus grandes affaires privées", ou autrement dit l'intérêt individuel serait lier à l'intérêt général. Et c'est donc à cause de cela, qu'ensuite il nous explique se solution, ce qui devrait-être fait, c'est-à-dire les intéresser aux plus petites affaires pour leur montrer à quel point ils ont besoin les uns des autres.….

    montre plus
  • Bohneur
    1281 mots | 6 pages

    IntroductionLa loi ne nous fait pas une obligation de faire le bonheur des autres. Par contre, d'un point de vue morale, il est nécessaire d'envisager ce que nous devons au sens strict aux autres. Mais faire du bonheur le contenu d'un devoir moral présente un aspect paradoxal. On voit mal, en effet, comment cela pourrait être un devoir moral,car, si tel était le cas la question ne se poserait pas. Se demande-t-on s'il faut respecter autrui?….

    montre plus
  • Kant vs utilitaristes
    582 mots | 3 pages

    Kant Ethique rationnaliste(necessite usage de la raison)3 type daction :1-accomplie par interet2-‘’ comformement au devoir3- ‘’ par devoir (seule action moralement bonne) Agir moralement=faire abstraction des interet pers. Et collectif & agir avec intention de se soumettre au devoir dicté par notre raison. LES cONSEQUENCEs de l’action ne sont pour rien dans la détermination de sa moralité. DEVOIRmoral= catégorique et non-conditionnel.….

    montre plus
  • N'est-on morale que par interet
    398 mots | 2 pages

    On constate pourtant des actes moraux désintéressés. Pour en rendre compte par l’intérêt, il serait nécessaire d’effectuer un détour par lequel on débusquerait des intérêts cachés : cela semble une complication inutile. - A contrario¸ si l’on n’était pas moral par intérêt, il faudrait cependant rendre compte de cette morale : comment expliquer qu’un agent rationnel sacrifie son bonheur à la morale ? - Il faudrait alors également rendre compte du fait que tous les hommes n’ont pas la même morale : s’ils n’ont pas la même, n’est-ce pas parce que tous n’y trouvent pas leur compte de la même façon, c’est-à-dire justement parce que c’est l’intérêt individuel qui en décide ? Problématisation : La question posée par le sujet est source d’interrogations, car il existe comme une opposition de nature entre la morale et l’intérêt.….

    montre plus
  • PARTIE II Projet tourisme sportif
    6370 mots | 26 pages

    L’interaction entre tourisme et sport……………….. 2 2. Les catégories de produits………………………………. 2 3. La spécialisation du produit…………………………….. 3 4. La définition du centre nautique……………………….….

    montre plus
  • Réflechir peut il nous rendre heureux ?
    269 mots | 2 pages

    I. Ne pas penser, pour être heureux. - conception ordinaire du bonheur, comme prospérité matérielle liée a la chance - critique de la réflexion comme 'prise de tête' - pbm : ce bonheur est fragile, le bonheur suppose la prise de conscience II. réflexion et contemplation - Épicure, réfléchir pour maîtriser son bonheur - réfléchir pr comprendre l'ordre du monde et l'accepter même dans l'adversité - pbm : pouvons nous accepter le monde tel qu'il est ? faut il interpréter le monde et le contempler ou plutôt tenter de le transformer?….

    montre plus
  • Gouvernement
    1279 mots | 6 pages

    Nous pouvons alors nous demander si les relations entre les deux hommes sont celle de collaborateur œuvrant dans le même sens, ou si elles ne sont que dualisme. Dans une première partie, nous allons traiter du président de la République, de son rôle et de son travail en collaboration avec le 1er ministre, avant d’aborder dans la seconde partie, la….

    montre plus
  • Dissertation : dépend il de nous d'être heureux ?
    1492 mots | 6 pages

    Le Bonheur : un sentiment personnel engendré et choisi en premier lieu par nous même Dans un premier temps, il est vrai que la recherche du bonheur parait universelle : un individu ne chercherait pas à être malheureux. Mais c’est dans sa définition qu’on se rend compte qu’elle relève finalement de chacun : la vision du bonheur peut être différente, ses caractéristiques ne sont pas les même suivant chaque individu : c’est un état personnel engendré en tout premier lieu par nous. 1) CONSCIENCE DE SES ETATS GENERAUX, CONNAISSANCE DE SOI PERMET LE BONHEUR : Pour savoir ce qu’est le bonheur, il faut être pleinement conscient de ses états généraux, et relativement à ceux là, se faire sa propre conception du Bonheur.….

    montre plus
  • Le bonheur se trouve-t-il dans le plaisir ?
    1344 mots | 6 pages

    Tous sont néanmoins d’accord sur le fait que le bonheur est une quête commune à tout Homme. Il corresponde à la finalité de l’existence humaine et est donc qualifié de « souverain-bien ». Le bonheur est également un état, unique, dans lequel se trouve un individu. Le plaisir quand à lui est un sentiment heureux, de joie qu’un individu éprouve lorsqu’il accomplit une chose. Le plaisir est alors conjoncturel, contrairement au bonheur, ne s’inscrivant donc pas dans le temps.….

    montre plus
  • Le bonheur est-il compatible avec l'accomplissement du devoir ?
    1601 mots | 7 pages

    Le bonheur est-il compatible avec l'accomplissement du devoir ? Le devoir est une obligation morale, ainsi que juridique que le philosophe Kant en fera un absolu car « Le devoir est la nécessité d'accomplir l'action par pur respect de la loi » . L'action par devoir suppose alors d'aller contre ses désirs, envies et sentiments et c'est cela qui la rend difficile évoquant l'idée de contrainte et d'obligation. Le devoir devient alors une entrave face à la….

    montre plus
  • Le bonheur est-il individuel?
    831 mots | 4 pages

    Si le bonheur est individuelle, il n’en reste pas moins qu’il ne peut se faire sans les personnes et la société qui nous entoure, même si le bonheur selon certain philosophe est compromis par la vie de tout les jours. On peut dire que le bonheur est individuel puisqu’il est personnel, il reflète le désir et les sentiments d’une personne. Il est donc impossible de pouvoir définir le bonheur de tous puisqu’il est personnel. Dans ce sens Kant voit le bonheur collectif comme un despotisme comme il l’explique dans son livre la doctrine du droit.….

    montre plus