LA RELIGION PEUT-ELLE PRETENDRE ACCEDER A LA VERITE ?

La vérité : adéquation du jugement avec la réalité : pensée ou parole.
Ex : si je dis qu'il pleut alors qu' il pleut alors c'est la vrai. La vérité est produite par l'Homme, elle est une produit de la raison. C'est différent de la réalité.
Accéder : parvenir à la correspondance entre jugement et réalité.

Mais la vérité n'est pas forcément le vrai. LA vérité renvoi à la compréhension générale du monde. C'est un bon éclairage de la réalité. Il y a une vérité au sens scientifique du terme; il y a des vérités morales ("il faut respecter autrui" ... ) Il y a des vérités métaphysiques qui sont un bon éclairage de la réalité, elles se prononcent sur le sens du monde. Le sage n'est pas le savant. Le savant sait plein de choses, il parvient à une vérité scientifique, ais on fit confance au sage, il connait la vérité morale. Il peut se prononcer sur des vérités métaphysiques.

Prétendre : se dire soi même capable de... C'est la conscience de ses propres qualités.
La science prétend accéder à la vérité parce qu'elle se dit avoir la méthode, l'objectivité. Le sage (Socrate Dalahilama Jésus ...) prétend aussi accéder à la vérité. L'rtiste aussi y prétend. Il propose une oeuvre qui prétend accéder à la vérité artistique. Le poète prétendaccéder à une partie de la vérité.

Peut-elle : capable//droit certains discours sont légitimes ou illégitimes. Si la religion est légitime dans sa prétention à atteindre la vérité, non pas si elle y arrive mais si c'est "une bonne candidate", si elle a les capacité requises.
Pb : la religion a t-elle les oyens et le droit pour prétendre à un discours qui accéde à la vérité.
Il faut utilisé le vieux pb de la concurrence entre la religion et la religion, et se demander si le pb n'est pas qu'on considère qu'un seul terrain. Chacun a son terrain !
Que sont les vérités religieuses?
Faits religieux : transubstantation, Nirvana;.. = irrationel plusieurs religions peuvent se prononcer sur le