La Reproduction de peinture est-elle une aberration ? Dans la mesure où l’œuvre originale est unique, nous pourrions être tentés de répondre oui à cette affirmation. Toutefois, une réflexion un peu plus approfondie nous amène à modifier notre opinion. Pourquoi ? Déjà toutes les œuvres des grands maîtres sont très onéreuses et à part quelques privilégiés peu d’entre nous peuvent acquérir ces tableaux, or beaucoup souhaiteraient posséder celles-ci car nous les aimons et pouvoir les intégrer dans notre univers serait un réel bonheur.

Que faire ? Renoncer à posséder ses œuvres intouchables et aller les contempler dans les musées serait peut-être une bonne solution mais le problème est complexe car nos œuvres préférées sont parfois exposées très loin à l’étranger ou font peut-être partie de collections privées inaccessibles. En plus, quand nous pouvons accéder à ces œuvres, ce n’est que temporaire et nous aimerions qu’elles fassent partie intégrante de notre vie. Quelle solution ? Certains préconisent d’aller les voir sur Internet. Ils prétendent que c’est pareil. Peut-on raisonnablement comparer une peinture sur un écran et un tableau, même s’il s’agit d’une reproduction, que l’on peut admirer chez soi. La réponse sans contestation possible est non. L’émotion, le plaisir, tous ses instants privilégiés qui font notre vie ce n’est pas virtuel, c’est réel. La femme aimée on ne la regarde pas sur un écran, on la touche, on communie avec elle, l’art c’est pareil, c’est un partage. Il y a peut-être une solution. Il suffit d’acquérir un poster de son œuvre préféré, l’encadrer et le tour est joué ! Seulement le problème reste entier car avez-vous déjà ressenti une émotion quelconque en regardant une affiche ? Alors que devant une reproduction peinture, l'émotion est tout autre. On ne peut répondre encore une fois par l’affirmative. Bien sûr, il y a encore d’autres solutions. Les photos projetées sur une toile ou les imprimantes jet d’encre mais où se trouve l’art dans tous