Les constituants du XVIIIème avaient un souci de limitation des pouvoirs. Et il en est découlé un régime de séparation stricte des pouvoirs qui a mis en place les responsabilités du PR américain.
Le régime mis en place aux Etats-Unis est un régime présidentiel. C'est à dire, que l’équilibre des pouvoirs y est obtenu par leur séparation à la foi organique et fonctionnelle. Ainsi, le pouvoir exécutif y est détenu en totalité par un PR élu par le peuple et irresponsable devant le Congrès qui, de son côté, ne peut être dissous par le PR. Dans la C° américaine, trois pouvoirs distribués entre le Présidents, le Congrès et la Cour suprême occupent trois secteurs définis ; le pouvoir exécutif, législatif et judiciaire, sans possibilité de se révoquer mutuellement.
Exemple type de séparation rigide des pouvoirs dans le monde, le régime présidentiel américain est pourtant doté d’un exécutif fort. Mais avec sa C°, les Etats-Unis ont réussie à mettre en place un équilibre au sein de leurs institutions. Et la responsabilité politique du PR est au cœur de ce processus.
Il n’est pas faux de parler aux Etats-Unis de pouvoir judiciaire. Contrairement à la France, le pouvoir judiciaire Américain mené par le Congrès constitue un des trois piliers du régime politique Américain et occupe un rôle très important de régulateur. Mais lorsque nous parlons de séparation rigide des pouvoirs dans le régime présidentiel américain et de la responsabilité du Président, nous nous penchons plus sur le Congrès et le Président statutairement indépendant l’un de l’autre. Statutairement indépendant, mais il existe tout de même des relations entre eux au sein de l’exercice de leur fonctions. Et c’est au travers de ces relations dans un cadre définis par le principe de la séparation rigide des pouvoirs qu’interviennent les différentes responsabilités du Président. Car cette séparation dite rigide n’est pas aussi simple que cela. La C° met en jeu différents contrepoids pour éviter une spécialisation